物权法和担保法的不同点,担保法与物权法规定不一致时,适用

W我会，呃，把它给你。、、发吧。好吧，好吧。物权 Law和担保Law[摘要]物权Law-2物权/中编辑的适用的时效。物权 Law实施后，并没有完全废止担保 Law，导致了物权 Law与担保 Law的法律冲突。如何处理这些法律冲突，一般属于法律时间效力的范围。审判实践中争议较多，直接影响裁判结果。担保 Law与物权 Law不一致，

物权是对公民私权的一种法律保护。(一)法律在实质意义上的合宪性。实质意义上的物权 Law与具有形式和实质意义的民法相同，物权 Law也具有形式和实质意义。前者是指物权 law的系统编纂，即民法典物权系列；后者是指调整平等主体之间关系的法律规范的总称，不仅包括物权法律，还包括物权其他法律、法规和司法解释中的法律规范。鉴于我国通过了立法计划，即使颁布了物权法律，我国的实体法物权法律还包括民法通则和担保法律、土地管理法、城市房地产管理法和农村法。

2.《民法通则》第七十三条在物权 Law日后颁布后的效力。物权法律属于民法基本法，有望全国人大通过。显然，物权 Law并不是“第一个吃螃蟹的人”的后法。同一位阶的后法对前法规定的内容有不同规定的，以后法的规定为准。后一部法律没有作出不同的规定，前一部法律中没有被废除的规定仍然有效。

C错误。知识点如下:1。抵押是一种有效的登记制度。不登记不产生抵押。2、合同签订后，除非有法定的无效原因。3.抵押和抵押合同的生效是在物权实施后分开的。抵押合同有效的，抵押权可以不发生效力。房子可能是丁的，你这题涉及的知识点比这题的考核点多一点。这个问题的考点就是我上面说的。你问的问题涉及到其他法律规定:第一，善意取得不适用于D，因为抵押已经登记，视为公示，D没有善意抗辩；第二，如何处理抵押物的转让。

1，房屋所有权转移给C；2.租赁合同到期前，乙方有权继续租赁该房屋；3，因为前面设定了房贷，银行可以拍卖房子来还清。1谁拥有这所房子？房屋所有权归c .根据法释担保《解释》第六十七条规定，“抵押权存续期间，抵押人未通知抵押权人或者抵押物受让人的，抵押物已经登记的，抵押权人仍可行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人可以代替债务人清偿全部债务，抵押权消灭。

抵押物未经登记的，抵押权不得对抗受让人，给抵押权人造成损失的，抵押人应当承担赔偿责任。“由于抵押未登记，无论丙是否愿意清偿甲的债务，他都取得了房屋的所有权。如果C要求B搬出去，该怎么办？显然，丙方无权让乙方搬出。根据我国《合同法》第二百二十九条规定，“租赁期间，租赁物的所有权发生变更的，不影响租赁合同的效力。

没有矛盾。抵押登记后才成立。车辆抵押但未登记的，抵押合同不成立。如果未登记，则物权 Law和担保 Law将不会设定抵押。如果抵押登记了，比如20万，15万，那么只剩下5万给第三方(可以做担保)，第三方不可以。如果没有抵押登记，第三方可能主张全车都要办担保。第三人也可以购买车辆，通过转移登记取得所有权。原来的“抵押权人”也没有办法抗争。

具体来说，未经抵押登记，抵押合同无效(效力待定，是介于有效与无效之间的中间状态)。《合同法》第四十四条规定:“依法成立的合同，自成立时生效，//法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，从其规定。”这也说明抵押登记是抵押合同生效的必要条件，如果抵押合同无效，抵押权人(债权人)无法取得抵押权，债务人(抵押人)将车辆出售给第三人，抵押权人(债权人)也无能为力。