担保物绝对灭失,主债权灭失,担保责任

担保物权司法解释的法律主观性:担保期间、担保财产损害、灭失或征收、担保财产权利人可以获得保险金、赔偿金或补偿金等。中华人民共和国民法典第三百九十三条[-1]有下列情形之一的，担保物权消灭:1 .主债权消灭；2.担保物权的实现；3.债权人放弃担保财产权；4.法律担保物权消灭规定的其他情形。

法律主体性:1。房贷没了怎么办？如果抵押没了，债权也就消灭了。根据《民法典》的规定，担保的抵押权与其债权同时存在。债权消灭了，抵押权也就消灭了。如果抵押权消灭了，证明债务消灭了，所以债权实现了，不需要处理。中华人民共和国民法典第三百九十三条[-1]有下列情形之一的，担保物权消灭:1 .主债权消灭；2.担保物权的实现；3.债权人放弃担保财产权；4.法律担保物权消灭规定的其他情形。

2.不同抵押权是否转移占有以不转移占有为前提；质押是基于占有权的转移。3.宣传方式不同。登记是抵押权设立的公示方式；质押以交付为公示方式成立。4.重复设定担保不同抵押担保，同一抵押物上可以设定两个以上抵押；质押不能重复设置。5.收集水果的主题是不同的。在抵押权中，有孳息收取权的主体是抵押人；在质押中，有权收取孳息的主体是质权人。

法律分析:这个问题涉及担保物权的代位和不可分性。所谓物上代位权，是指当标的物因买卖、出租、消灭、毁损而被金钱或其他财产所替代时，担保物权所有人可以行使权利。抵押人就抵押物获得赔偿时灭失，抵押权人对其赔偿金或保险金仍有优先受偿权。除非是抵押物灭失且没有替代物(即抵押物的绝对消灭)，抵押权才会消灭。法律依据:《中华人民共和国民法通则》第二百四十四条不动产或者动产毁损，灭失，不动产或者动产所有权人请求赔偿；

担保产权的特征是什么？担保产权是不可分割的吗？担保产权的不可分性是什么意思？这些问题其实都指向担保物权的法律概念。今天我总结了一下关于这些问题的相关知识。如果你想清楚地理解这个问题，请和我一起阅读。担保产权是不可分的吗担保产权是不可分的吗？所谓担保物权的不可分性是指担保物权标的物的分割、部分转让、部分消灭不影响担保物权的存在和完整；另一方面，对担保产权所担保的债权进行分割、部分转让或者消灭，不会影响担保产权的存在和完整。

简介:担保物权是指担保财产以清偿债务为目的，以债务人或第三人为特定对象或权利为担保财产，在债务人不能清偿到期债务或有约定的情形下，债权人将。包括抵押、质押和留置权。担保产权有三个特点:1。从属关系；2.物质代位；3不可分离。1.从属属性1从属于设立(担保物权基于主债权债务的存在或未来存在，主债权不存在，担保物权不能设立)。

债权转让时，除法律另有规定或债权人与财产保证人另有约定外，担保财产权随债权转移。需要注意的是，此时不动产抵押随债权转移，无需办理抵押变更登记；动产质押随债权转移，质押物的交付不是重要要件。3效力的从属。主债权无效。担保合同无效。担保人有过错的，应当承担订立合同的过错责任，而不是担保(物权法第一百七十二条)。4.摧毁从属关系。

法律主观性:担保期间、担保财产损害、灭失或征收、担保财产所有人可以获得保险金、赔偿金或补偿金的优先受偿权。担保物权的实现，即担保财产处担保的债权已到期，债务人不能履行债务时，担保财产所有人通过行使担保物权使其债权。《民法典》第三百八十八条设立担保物权，订立担保合同，应当依照本法和其他法律的规定。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外。法律客观性:《民法典》第388条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保本合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外。

中华人民共和国物权法规定担保物权的消灭主要包括以下几种情形:(1)主债权消灭担保物权为从权利，主债权消灭，担保物权也消灭。中华人民共和国担保法第五十二条规定抵押权与其债权担保同时存在，债权消灭，抵押权也消灭。第74条规定，质权与其债权担保并存，债权消灭的，质权也消灭，第八十八条规定，债权消灭的，留置权消灭。