担保协议书叫什么区别

抵押合同为担保 Contract。因为抵押合同是抵押权人(通常是债权人)与抵押人(可以是债务人，也可以是第三人)签订的合同。抵押人将部分财产(包括不动产和动产)抵押给抵押权人担保。债务人不履行债务时，抵押权人可以依法以处分抵押物所得的价款优先受偿。【法律依据】《民法典》第400条设立抵押权，当事人应当以书面形式订立抵押合同。

法律分析:1。两者是否基于债权。在一般担保的情况下，必须先有债权再设定担保，最大担保不是基于债权的实际存在，而是基于未来一定时期内将要发生的债权。2.两笔贷款可以与担保不同，一般只能保证一笔贷款，最多可以同时保证担保多笔贷款；3.担保的债权金额不同。担保的债权金额由总担保院确定，没有最高和最低限额，而担保的债权金额是不确定的，担保院只能由最终结算期确定。

法律主体性:从法律效果来看，两者没有区别。担保本合同可以是单独的书面合同(包括当事人之间的担保性质的信函、传真)，也可以是主合同的担保条款。担保的法律责任如下:(1)保证人的责任。在一般保证贷款合同纠纷中，保证人的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。根据《民法典》的规定:“一般保证人在主合同纠纷中未经过审判或者仲裁，

债权人可以拒绝承担举证责任。“(二)抵押人的责任。在抵押担保合同纠纷中，借款人未按生效法律文书规定的日期履行还款义务的，贷款人有权将抵押财产折价或者从拍卖、变卖抵押财产所得价款中优先受偿。抵押人丧失对抵押物的所有权或处分权。(3)出质人的责任。质押借款合同纠纷中，借款人未按生效法律文书规定的日期履行还款义务的，贷款人有权将质押的动产折价或者拍卖、变卖。

从法律效果来看，没有区别。保证合同可以是单独的书面合同(包括当事人之间担保性质的信函、传真)，也可以是主合同中担保的条款。保证合同是保证人与债权人约定，当债务人不履行到期债务或当事人约定的情形发生时，保证人履行债务或承担责任的合同。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第681条是保证人与债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

担保保证人与保证人的主要区别在于合同内容的不同:保证担保是指保证人与债权人约定在债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法律形式担保担保合同作为担保的法律形式担保，以保证人的责任为合同的核心内容。保证保险作为一种保险方式，是一种旨在转移投保人即债权人面临的投保人即债务人不能履行债务的风险的保险。

合同主体不同:担保合同涉及的法律主体有债权人、债务人和担保人。保证保险合同的主体包括投保人、被保险人和保险人。其中，投保人和被保险人是购房贷款合同中的债务人和债权人。保证人履行保证责任不需要对价条件；保险人履行保险责任是以收取保险费为前提的，表现为双方有偿的权利和义务。合同性质不同:担保合同作为主合同的附属合同，与主合同是主从关系。

从其区别来看，协议是签订合同的基础，合同是协议的具体化。所谓协定，是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人在平等协商的基础上缔结的政治、经济或者相关的契约，合同和协议虽然有共同点，但也有明显的区别。合同的特点是明确、详细、具体，规定了违约责任；该协议的特点是无特定对象、简单性、概括性和原则性，不涉及违约责任。