担保合同无效的缔约过失责任

法律分析:民法典的主合同 无效保证合同是无效，如下。(一)无效担保合同无效担保合同采用过错责任原则。过错责任原则是指根据行为人的主观过错来确定责任的标准。根据过错责任原则，行为人只有在有过错的情况下才承担民事责任。没有过错，不承担民事责任。无效担保合同的性质属于缔约 过失责任，而缔约/1233。

担保合同无效，只能生成缔约 过失责任。无效担保合同当事人的缔约 过失责任范围的确定取决于债权人的原因担保。无效担保合同担保一个人的法律责任按以下方式处理:1 .业主-4无效原因。物主合同 无效应归于债权人还是债务人，还是双方都有过错，以及无效的结果是否导致返还原物或赔偿损失，担保物主没有过错。

什么是-4缔约-1/责任缔约-1/责任指-4。其中，在先义务合同是随着双方签订缔约而逐渐产生的一项义务，而不是合同有效成立而产生的给付义务。缔约 过失责任特征:①发生在结论过程中合同。

(2)违反诚实信用原则下的法定义务。由于合同尚未成立或归于无效或被撤销，当事人不可能违反合同的义务。承担缔约 过失责任的一方在缔约阶段违反了根据诚实信用原则应当承担的法律义务。(3)造成对方信赖利益的损失。信赖利益的丧失主要是指一方当事人实施了某种行为后，另一方当事人信赖了它(比如我相信它会订立合同)，并因此支付了一定的费用或放弃了其他机会，而因一方当事人违反了诚实信用原则而得不到补偿。

合同无效由缔约 过失引起，并给对方造成损失的，可以向过失索赔。缔约 过失构成要件:1。缔约一方违反了法定的附随义务或在先合同义务。2.这种违反法定附随义务或在先合同义务的行为造成了对对方的信赖利益的损失。3.违反法定附随义务的人或合同债务人缔约主观上必须有过错。这里的过失既包括故意，也包括过失。

而且责任大小与过错形式无关，因为缔约 过失责任以他人信赖利益的损失为承担责任的条件，其立足点在于行为的最终结果，而非行为本身。4.缔约一方当事人违反法定的附随义务或者在先义务与另一方当事人遭受的损失之间必须存在因果关系。也就是说，相对人的信赖利益的损失是由行为人的行为引起的缔约-1/，而不是由其他行为引起的。如果两者之间没有因果关系，就不能追究他们的责任缔约 过失，这是责任制的内在要求。

法律分析:合同无效No缔约过失责任。合同缔约过失责任是指在合同的订立过程中，一方当事人违反诚实信用原则所产生的义务而对另一方当事人造成损害的责任。合同 无效和合同缔约过失责任不是同一个概念。合同 无效不承担违约责任。无效 合同自始无效，默认子句在无效 合同和也自始无效中，只能是必选项。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十四条:无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

担保合同无效有两种情况:主合同有效但是担保-。Main 合同 无效并引出担保合同无效。两种情况是有区别的:委托人合同有效和担保-4无效，债权人没有过错。担保本人与债务人对委托人合同债权人的经济损失承担连带责任；债权人或者担保人有过错的，承担民事责任的部分，不超过债务人不能清偿部分的二分之一。主合同 无效并引出担保合同无效，担保无故障，。担保本人有过错的，由本人承担民事责任的部分，不超过债务人不能清偿部分的1/3。

总之，按照各自的过错程度来承担责任是法律依据:《中华人民共和国民法典》第388条设立担保物权，应当依照本法和其他法律担保-4/的规定订立。担保 合同包括抵押合同、质押合同、其他功能合同，担保 合同从属于合同主债权债务。主债权债务合同 无效，担保合同/法律另有规定的除外。