债权人欺诈担保人的情形有哪些,借款人欺诈担保人,债权人无过错

担保人民法第三百九十一条第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转让全部或者部分债务，担保人不再承担相应的担保责任的五种情形。五种无责在法律规定中，有效期称为保证期间。如果债权人未能提出上述主张，担保人将不再承担保证责任。按照民法一般担保的担保人和债权人的规定，没有担保。

债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，担保人免除保证责任。也就是说，对于连带责任保证，债权人在合同约定的保证期间内不需要承担保证责任担保人。担保人免除担保责任。2.《担保法》第三十条规定:主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人提供了违背其真实意思的保证，

(1)因担保主体不合格，担保合同无效。根据《民法典》第六百八十三条规定:“机关法人、不以营利为目的的公益法人或者非法人组织提供的担保无效。”该条与《担保法》第九条的区别在于，《担保法》规定，学校、幼儿园、医院无论何种情况，都不得以列举的方式作为担保。《民法典》第683条将不能担保的主体限定为国家机关和营利性的法人、非法人团体的公益事业。

1。保证合同无效的，保证人部分免责。1)主合同有效，保证合同无效，债权人无过错，担保人与债务人对主合同的经济损失承担连带责任债权人；债权人，担保人在有过错的情况下，担保人承担民事责任的部分不超过债务人不能清偿部分的一半。2)保证合同因主合同无效而无效。担保人无过错，担保人无民事责任；担保人在有过错的情况下，担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能清偿部分的三分之一。

3.主合同债权人采取欺诈或胁迫手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。4.因主合同内容变更而免责。5.因保证合同不成立，免除保证责任。Main 情形包含:1)。主合同尚未成立；2).担保合同不具备依法成立的形式要件。6.因主合同双方不适或与第三方共同实施而免除保修责任。7.超过保修期的免责。

根据《民法典》相关规定，下列情形担保人，可以不承担保证责任。1.主合同当事人串通欺诈担保人提供担保；2.主合同债权人使用欺诈和胁迫使担保人提供违背其真实意思的保证；3.因主合同内容变更而免责。4.因保证合同不成立，免除保证责任。5.因主合同双方或与第三人共同的行为不适，免除保证责任。6.超过保修期的免责。

8.主合同双方约定以新贷还旧贷，除保证人知道或者应当知道的以外，保证人不承担保证责任。法律依据:《民法典》第693条【免除保证责任】一般保证债权人保证期间未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任，连带责任保证债权人保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。