承诺和担保的关系

担保责任产生于担保人对债权人承诺，即担保人承诺在债务未清偿时代为履行债务或相关民事事务。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；担保-0/和保证有什么区别？担保没有区别，因为担保是担保的上级概念，担保属于担保的下级概念。

担保合同。在法律上，担保合同比股东承诺书更有效。担保合同是一种法律文件，用来约束债务人或担保人承担特定的债务责任。故股东签署承诺函后，即签署担保合同，以此为准。股东信承诺是一种管理文件，用于约束股东在特定情况下承担特定的责任和义务。

法律客观性:《中华人民共和国公司法》第九十四条股份有限公司的发起人应当承担下列责任: (一)公司不能设立时，对设立所产生的债务和费用承担连带责任；(二)公司不能成立时，对退还认股人缴纳的股本，加算银行同期存款利息承担连带责任；(3)在公司设立过程中，因发起人的过错致使公司利益受到损害的，应当承担赔偿责任。

法律分析:承诺，仅对范围内的问题负责，并保证其中部分涉及担保的法律，违反义务将承担法律责任甚至被强制执行该责任。但从广义上来说，是同一个意思，都是诚信的标志。此外，自愿签署且符合要求的保函或承诺具有法律约束力。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；

担保和担保没有区别，因为担保是担保的上级概念，担保属于担保的下级概念。也就是说，在民事法律关系中，担保法律关系有不同的具体形式，包括抵押、质押、留置和保证，都属于担保。担保的主要目的是保证债权的充分满足。其中，担保是指在债务人不履行债务时，第三人以自己的财产作为担保、承诺向债权人履行债务。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保债务人不履行到期债务或者当事人约定的物权发生时，财产所有人有优先受偿权担保财产，法律另有规定的除外。

不需要。担保责任产生于担保人对债权人承诺，即担保人承诺在债务未清偿时代为履行债务或相关民事事务。担保 Law第六条规定:“本法所称保证，是指保证人与债权人约定，在债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”没有约定担保方式的，保证人承担连带还款责任。《合同法》第十一条规定，书面形式是指合同、信函、数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据和电子邮件)等可以有形地表现内容的形式。

法律解析:承诺对于要约，对于即将发出的要约承诺，表明双方达成协议，合同成立。保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，法律依据:《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第681条是保证债权实现的担保合同。保证人与债权人约定，当债务人不履行到期债务或当事人约定的情形发生时，保证人履行债务或承担责任。