约定担保延续的约定是否有效

债务人与担保person约定之间的违约金条款是否有效？1.违约责任是否具体到担保人约定有效？1.具体到担保人的违约责任约定是否有效取决于-履约担保合同的有效期是多久？担保 is 约定的有效期，和担保 is 约定的有效期，而不是/123。

法律主观性:如果主合同无效，那么担保 Contract也无效，因为担保 Contract是主合同的附属合同。如果担保合同另有约定，则根据约定判断效力。担保合同性质为从属性，从属于主债权债务合同。如果主合同无效，担保合同也无效。但合同约定对担保另有约定的，以约定为准。法律客观性:《民法典》第681条是指保证人与债权人约定保证债权实现的合同。当债务人不履行到期债务或当事人约定发生时，保证人履行债务或承担责任。

法律分析:要看保修合同约定保修期。保证期间是确定保证人承诺担保证明责任的期间，不得中止、中断和延长。债权人和保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间早于或与主债务履行期间同时届满的，视为不存在约定；如无约定或约定歧义，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。法律依据:《中华人民共和国民法典》第692条，保证期间是确定保证人责任的期间，不中止、不中断、不延长。

法律主体性:担保主合同期满后，人应当履行担保责任。如果当事人没有-0 担保的期间，保证期间是主债务履行期届满之日起六个月，那么主合同履行期届满就是保证责任的开始，担保的人要承担责任。根据《民法典》第六百九十二条第二款、第三款的规定，债权人和保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间早于或者与主债务履行期间同时届满的，视为没有约定；如无约定或约定歧义，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

法律客观性:《民法典》第692条规定，保证期间为确定保证人承担责任的期间担保，不得中止、中断、延长。债权人和保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间早于或与主债务履行期间同时届满的，视为不存在约定；如无约定或约定歧义，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。