主合同解除 担保合同还存在吗,民法典主合同解除担保合同的效力问题

担保 合同包含抵押合同、质押合同等功能合同。担保 合同从属于合同主债权债务。主债权债务合同无效，担保 合同无效，法律另有规定的除外。担保 合同被确认无效后，债务人、担保人和债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。第682条【担保的从属性合同及无效的法律后果】担保合同从属于主债权债务合同。

法律主观性:主合同 解除，担保 合同无效，法律另有规定的除外。主人合同 解除后合同的权利义务关系终止，将担保 合同作为从合同。根据《民法典》第388条规定担保物权的设立，依照本法和其他法律-2合同的规定成立。担保 合同包含抵押合同、质押合同等功能合同。担保 合同从属于合同主债权债务。

担保 合同被确认无效后，债务人、担保人和债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。法律客观性:《民法典》第388条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立-2合同。担保 合同包含抵押合同、质押合同等功能合同。担保 合同从属于合同主债权债务。主债权债务合同无效，担保 合同无效，法律另有规定的除外。

法律主观性:合同无效后的法律责任与合同 Bei 解除无效后的法律责任不同。根据《民法典》规定，在合同 解除之后，将不再履行合同的未履行部分，已履行部分可以根据合同的履行情况和性质采取恢复原状等补救措施，并可以主张损害赔偿。因此，合同-1/不影响合同当事人应当承担民事责任，担保当事人仍应当对债务人承担民事责任。法律客观性:《民法典》第566条合同 解除，未履行完毕的，终止履行；

[法律分析] 担保 合同独立于主合同，其效力相对独立，与主合同-1。担保 合同协议担保 合同同时解除，担保本人不再承担。比如担保 合同无约定时合同 解除，担保 合同也一起9。主合同无效原因担保无效原因担保人的责任，主合同的无效效果归于债权人还是债务人，双方是否都有过错，无效结果是否导致原物返还或者赔偿损失。

法律分析:后合同 解除，担保该人仍应承担债务人的民事责任担保 but担保。委托人合同尚未开始履行解除，担保债权未发生，担保该人免除责任。车主合同因债权人责任解除，债务人不承担民事责任，车主担保也不承担民事责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同-1/后，尚未履行的，终止履行；

法律主观性:主合同 解除，担保 合同无效，法律另有规定的除外。主人合同 解除后合同的权利义务关系终止，将担保 合同作为从合同。根据《民法典》第388条规定担保物权的设立，依照本法和其他法律-2合同的规定成立。担保 合同包含抵押合同、质押合同等功能合同。担保 合同从属于合同主债权债务。

担保 合同被确认无效后，债务人、担保人和债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。合同无效后的法律责任与合同 Bei 解除无效后的法律责任不同。合同 解除后，对合同未履行的部分不再履行，已履行的部分可以根据合同的履行情况和性质采取恢复原状等补救措施，并可以主张损害赔偿。因此，合同-1/不影响合同当事人应当承担民事责任，担保当事人仍应当对债务人承担民事责任。

法律分析:1。高手合同 解除小时，担保 合同协议担保，担保人民不再承担责任担保。所以担保 合同无效，2.如果-2合同没有约定合同 解除，担保/也一起/ 3。-2合同是独立的合同依附于担保的表现，比如-，还有未履行的义务(包括合同-1/)之后应履行的义务，担保合同/还是有必要的，所以担保。