流押 让与担保,后让与担保

担保和流押有什么区别？担保和流押的区别在于形式上，流押是基于抵押合同的存在。担保和流押条款区别的法律分析:司法实践中担保的方法比较少见，而担保的方法和液体条款，一、转担保 (1)转担保的基本特征非典型性担保。

流动性条款，即无抵押条款，是指事先约定转让抵押物的所有权。订立抵押(质押)合同时，抵押权人和抵押人不得在合同中约定债务人履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移给债权人。《物权法》第一百八十六条规定，“抵押权人不得与抵押人约定，债务人在债务履行期届满前不履行到期债务时，抵押物归债权人所有。”这是《物权法》中禁止抵押双方设立流动抵押条款的强制性规定。

设立抵押权时，抵押人处于资金需求者的地位，往往出于急用，不惜动用价值非常大的抵押物担保小额的债权。如果允许当事人设立条款流押，首先，当债务人到期不能清偿债务时，债权人将取得抵押物的所有权，债务人的利益将遭受重大损失，这也违反了民法规定的公平、等价、赔偿原则。其次，当抵押人没有足够的财产满足其他债权人的债权时，抵押人可能与抵押权人恶意串通，通过签订条款流押，向其他债权人逃避债务，从而对其他债权人造成损害。

《民法典》第401条和第428条规定。让与担保指非典型的担保债务人或第三人为履行债务而将标的物让与他人，当债务不履行时，该他人可就标的物获得补偿。其中，债务人或第三人将标的物让与他人，形式上是让与人，实质上是担保人；另一个接收标的物的人，形式上是受让人，实质上是所有权人担保。根据《中华人民共和国民法通则》[流押]第401条规定，抵押权人与抵押人约定，债务人在债务履行期届满前不履行到期债务时，抵押财产归债权人所有的，依法只能就抵押财产优先受偿。

在现实生活中，很多人为了维护自己的合法权益，会将自己的财产作为担保物提供给他人。那么担保的基本特征是什么呢？为了帮助您更好地了解相关法律知识，我们整理了相关内容。让我们来看看。一、转担保 (1)转担保的基本特征非典型性担保。根据民法典的规定与否，物权担保可分为典型担保和非典型担保。民法典规定的抵押、质押、留置权比较典型担保；社会交易中新发展起来的，民法典中没有规定的物权担保，是非典型的担保。