担保法的区别

担保、抵押、质押、留置权和定金。参考:||我国担保法规定的担保模式可分为人身保险和财产保险两种基本形式。在我们以往的培训讲座中，只阐述了具体的担保模式中应该注意的法律问题，并没有提到几个。这个问题对银行的现实意义在于:借款人提供的:担保只能保证银行债权的实现，所以银行可以要求借款人提供人和事的双重担保除了某些特定的情况(而且双重保证不是万无一失的，其实现也有特定的条件。详见《金融法苑》。

信用保险是指权利人向保险人投保债务人信用风险的保险，是企业用于风险管理的保险产品。其主要作用是保证企业应收账款的安全。其原则是将债务人的保证责任转移给保险人，当债务人不履行义务时，由保险人承担赔偿责任。担保是为实现债权而采取的法律措施。债担保应该说是指基于当事人的某种财产，可以用来督促债务人履行债务，保障债权实现的一种方法。

CreditInsurance与担保:信用保险是指权利人向保险人投保债务人信用风险的保险，是企业用于风险管理的保险产品。其主要作用是保证企业应收账款的安全。担保指法律以债务人或第三人的债权或特定财产督促债务人履行债务，以确保特定债权人实现债权的制度。信用保险是指债权人向保险人投保债务人的信用风险，是企业用于风险管理的保险产品。

顺序没有区别，但所有责任同时履行担保。1.担保人1和担保人2是有区别的:连带责任还是连带责任。担保法第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人按照保证合同约定的保证份额承担担保的责任。未约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任一保证人承担全部保证责任，所有保证人承担担保实现全部债权的义务。承担了担保责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求其他承担连带责任的保证人清偿其份额。

1。保证书和担保有什么区别？1.合同担保中内容不同的保证是指担保中保证人与债权人约定在债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法律形式。保证合同作为保证的法律形式担保，是基于保证人的责任证明担保。保证保险作为一种保险方式，是一种旨在转移投保人即债权人面临的投保人即债务人不能履行债务的风险的保险。

2.合同的主体不同。担保合同涉及的法律主体是债权人、债务人和担保人。保证保险合同的主体包括投保人、被保险人和保险人。其中，投保人和被保险人是购房贷款合同中的债务人和债权人。保证人履行保证责任不需要对价条件；保险人履行保险责任是以收取保险费为前提的，表现为双方有偿的权利和义务。3.合同的性质不同。担保合同作为主合同的附属合同，与主合同具有主从关系。

1。概念不同1。抵押抵押是指担保抵押人与债权人以书面形式订立协议，不转移对抵押财产的占有。债务人不履行债务时，债权人有权依法折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿。2.担保 担保是指当事人根据法律规定或者双方当事人的约定，为督促债务人履行债务而实现债权的法律制度。担保通常由双方订立担保合同。

二、方法不同1。抵押(1)房地产抵押是指以房地产作为抵押物设定的抵押。所谓不动产，是指不能移动或移动后将失去原有价值或使用价值的财产，如土地(在我国仅限于建设用地使用权和抵押土地的承包经营权)、建筑物及其他土地附着物(如房屋)。(2)动产抵押是指以动产作为抵押物设定的抵押。动产是指在不影响其使用价值或减少其价值的情况下可以移动的财产(在我国，仅限于交通工具等特殊动产)。

担保是指债务人以外的第三人为债务人履行义务而向债权人作出的一种-0。是典型的PICC，也是典型的约定担保。抵押担保是指债务人或第三人不转移对特定对象的占有而将财产作为债权。债务人不履行债务时，债权人有权依据担保的规定折价或者优先支付拍卖或者变卖财产的价款。可以看出，抵押担保的特点是:第一，抵押人可以是第三人，也可以是债务人本人。

第二，抵押物可以是动产，也可以是不动产。这和质押不同，质押物只能是动产，第三，抵押人不转移抵押物的占有权，抵押人可以继续占有和使用抵押物。这也不同于质押，质押物必须转让给质权人，四、抵押权担保由抵押权人(债权人)行使优先受偿权实现。优先受偿权是抵押权的核心内容，第五，抵押权的行使必须以债务人不履行债务为前提。