连带担保中约定不明怎么确认,未约定或约定不明的担保是一般还是连带

法律的主观性:1。法律条文连带保证与一般保证有什么区别？《中华人民共和国民法典》第693条规定，一般保证的债权人在保证期间未向债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担举证责任。连带保证期间，责任保证的债权人未要求保证人承担责任的担保保证人不再承担责任担保。不同的是连带责任必须向保证人提出保证期间承担责任的请求。

连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担责任的担保保证合同的诉讼时效自债权人要求保证人承担责任之日起计算担保。一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带在责任保证中，主债务的诉讼时效中断，以保证债务的诉讼时效不中断。在一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，被保证债务诉讼时效同时中止。

连带担保如果没有约定。连带-3/责任法律规定，一旦主债务人到期不能清偿债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担举证责任担保，或者由债务人和保证人共同承担连带。

保证期不会暂停、中断或延长。第692条的规定是指连带责任保证的保证期间。具体来说，债权人要求保证人承担担保证明责任的期限在法律规定或者合同约定的期限内约定，债权人要求保证人承担担保证明责任超过此期限的，法律不予保护。那么双方的权益都会依法得到保护，债权人也不会遭受利益损失。保证期间和诉讼时效不同，具体如下:1。结果不一样。

法律主体性:1。-0 担保法律是如何规定责任的？根据《民法典》(2021年1月1日生效)第692条规定，保证期间是确定保证人的承诺担保。债权人和保证人可以约定保证期间，但如果约定的保证期间早于或与主债务履行期间同时届满，则视为没有约定；如无约定或约定 不明确认，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

“民法第692条是指连带责任保证的保证期间。具体来说，债权人要求保证人承担担保证明责任的期限在法律规定或者合同约定的期限内约定，债权人要求保证人承担担保证明责任超过此期限的，法律不予保护。保证期间在民法理论上属于预定期间。所谓预定期间，是指权利人享有某项实体权利的期间，超过该期间，该实体权利将消灭。他来自实体法，实体权利将被消灭。

法律的主体性:(1)一般遵循以下原则:1 .如果在保证合同中约定约定保证人在债务人不履行债务时承担举证责任，则视为一般保证。2.保证合同约定约定保证人在债务人不履行债务时承担担保的举证责任，不能根据当事人订立合同的意思推断一般保证责任，视为连带保证责任。担保指当事人为督促债务人依法履行债务或双方当事人约定实现债权的法律制度。

担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。担保 Mode是指民法典中规定的权利义务实现方式，包括抵押、质押、担保、留置权、定金等。特别是保障属于人保，我们常说的信用保障是指财产保障性质。根据法律规定，《民法典》第684条保证合同的内容一般包括被担保的主债权的种类、数额、债务人履行债务的期限、保证的方式、范围和期间等。

1。保证期约定 不明怎么办1，保证期间约定 不明，保证期间为主债务到期之日起六个月内。债权人与债务人之间的主债务履行期限不为约定或约定 不明的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算，2.法律依据:根据《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第692条规定，保证期间为确定保证人对担保认证责任的期间，不中止、不中断、不延长。