让与担保条款,先让与担保和流质条款

liquid 条款和assignment 担保liquid条款和assignment担保的区别在于所有权是抵押和转让的。让与担保和抵押担保法律主观性的区别:1，转让担保和抵押担保之间的区别是非典型的，研究股份转让担保内部效力的前提是将股份转让担保分为已披露的股份转让担保和未披露的股份转让担保，担保的效力在法律上是主观的:担保有广义和狭义之分。广义的担保是指当事人为实现债权承兑而对担保所规定的财产进行转让。

民法典、九民议事录和民法典担保系统解释提供了让与的定义担保。关于担保 owner的法律地位，实践和理论上一般认为担保 owner的所有人为名义股东，不享有实际股东权利，承担实际股东义务。研究股份转让担保内部效力的前提是将股份转让担保分为已披露的股份转让担保和未披露的股份转让担保。目前关于担保的外部效力的案例较少，应当在破产执行的背景下平衡担保所有人和担保所有人与相关当事人的利益。

Assignment担保是指债务人或第三人为担保的履行而将标的物转让给他人，在债务未履行时，可就标的物向他人追偿的非典型案例。转让担保与抵押的区别如下:1。从形式上看，抵押条款必须依赖抵押合同，而让与担保不需要依赖抵押合同，本身就是一个独立的无名合同。2.从实体角度来看，条款的抵押必然无效，而担保的转让合同整体有效。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百零一条【抵押】抵押权人与抵押人约定，债务人在债务履行期届满前不履行到期债务时，抵押财产归债权人所有的，依法只能优先受偿。第三百八十八条担保物权的设立，适用本法及其他法律，并订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保本合同是主债权债务合同的从合同。

法律主体性:首先明确规定所有权保留的范围。所有权保留条款可分为简单保留条款和扩展保留条款2。前者表明在买方付清全部价款之前，所有权不会转移；后者表明，如果买方已经在生产过程中消耗了货物或者在完全支付价款之前转售了货物，则卖方享有其货物制造的最终产品或者转售货物所得收益的所有权，买方只是作为卖方的受托人占有最终产品或者转售收益。