担保人能不能主张主合同无效,主合同无效担保人的责任

保证合同本身无效与主合同的有效性无关。根据民法通则和合同 Law的规定，合同的效力取决于以下四个要件:主体是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力；当事人的意思表示是否真实:内容是否合法；是否符合法定形式。二。担保的情况合同本身无效 1。如果担保贷款无效guarantee合同中标的不合格合同，担保人必须具备代为清偿的能力。抵押人必须是抵押物的所有权人和有权处分抵押物的人。

主债权债务合同 无效、担保合同 无效。主债务的规定合同: 1。主债权是相对于债权中的从债权而言的，规范主债权的合同是主债权合同。抵押担保是一种债权担保方式。抵押权的设立必须以主债权的设立为前提，而主债权的设立不以抵押担保的设立为前提，所以抵押担保的主债权合同是相对独立的。Lord 合同:独立于其他物种的存在合同；

担保合同 担保人，为了保护自己的债权，在为债务人提供担保的同时合同，会要求债务人向担保人提供相应的担保，称为反担保。因此反担保的本金合同 Yes 担保人与债权人之间的担保合同。保函合同消失时，反担保同时消失。【法律依据】:中华人民共和国民法第682条保证合同是合同主债权债务的从属性。主债权债务为合同 无效，担保为合同 无效，法律另有规定的除外。

main-2无效，保证合同不一定无效。由于保证人合同从属于主合同，所以保证人合同一般从属于主合同 无效。例如，Guarantee 合同中的独立争议解决方式可能仍然有效。【法律依据】《民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中为保障其债权的实现需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

反担保适用本法和其他法律的规定。第三百八十八条设立担保权益，应当依照本法和其他法律的规定设立担保。担保合同包括抵押合同、质押合同及其他具有担保功能合同。担保合同从属于主债权债务合同。主债权债务合同 无效，担保合同 无效，法律另有规定的除外。担保-2无效确认后，债务人、担保人和债权人有过错的，根据其过错承担相应的民事责任。

法律分析:保证人因主合同无效无效的保证而承担的民事责任应根据其过错不同:1。2.如果委托人合同 无效的责任是债务人的责任还是双方的责任，取决于保证人的过错；3.保证人有过错的，应当承担赔偿责任；保证人没有过错的，不承担任何民事责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第388条设立了担保物权，担保合同应当依照本法及其他法律的规定订立。

main-2无效由此引出保证合同 无效，担保人无故障。担保人在有过错的情况下，担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能清偿部分的三分之一。借款期限届满后，甲公司向乙公司主张债权，乙公司以无力偿还为由要求续贷合同，甲公司未同意。后一公司依据保函合同向第三公司主张债权，第三公司以第一公司与第二公司之间的借款违法为由拒绝承担担保责任，保函合同 无效。

1.《物权法》第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定设立担保。担保合同从属于主债权债务合同。主债权债务合同 无效，担保合同 无效，法律另有规定的除外。担保-2无效确认后，债务人、担保人和债权人有过错的，根据其过错承担相应的民事责任。2.担保法第五条，担保合同从属于主合同，主合同，担保无效。

担保-2无效确认后，债务人、担保人和债权人有过错的，根据其过错承担相应的民事责任。3.《担保法解释》第八条合同 无效导致保证人无过错合同 无效，担保人。担保人在有过错的情况下，担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能清偿部分的三分之一。

main-2无效由此引出的保证合同 无效，担保人有过错的承担过错责任，无过错的不承担责任。保合同隶属于主合同、主合同 无效、保合同，根据这一规定，担保合同为业主-2无效和无效、担保人为业主-2。担保人有过错的，应当承担过错责任，【法律依据】民法典第566条，合同解散后，尚未履行完毕的，终止履行。