先让与担保与让与担保,让与担保和后让与担保的区别 举例子

转让担保虽然不具有物权性质，但转让担保合同仍属于债权性质。法律依据:《中华人民共和国民法典》第116条，物权的种类和内容由法律规定。第二百二十一条当事人签订房屋买卖协议或者其他不动产物权协议的，为保障将来物权的实现，可以向登记机关申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意处分不动产的，不发生物权效力。

法律分析:让与担保是指债务人或第三人为担保债务人的债务，担保标的物的所有权转移给所有人。从而担保债权人可以在债务清偿后将担保标的物返还给债务人或者第三人，并且担保债权人可以在债务未履行时就标的物获得赔偿。实践中通常表现为民间借贷双方在签订民间借贷合同的同时签订买卖合同，约定借款人将标的物出售给借款人。借款人不能偿还债务时，标的物所有权归出借人，借款人能够偿还本息的，标的物返还借款人。

1。转让担保与实物债的区别主要是成立时间等。转让担保表示一般在债务到期前成立，实物债务表示一般在债务到期时或到期后成立。2.转让担保是指债务人(或第三人)为实现担保的权利，将担保标的物的全部权利(通常是所有权)转让给债权人，债务履行完毕后，标的物的全部权利回归。当债务当时不能清偿时，债权人有优先受偿权担保财产。

《民法典》第一百一十八条:民事主体依法享有债权。债权是权利人基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，请求特定的债务人实施或者不实施某种行为的权利。《民法典》第二百零七条国家的、集体的、私人的财产权利和其他权利人的财产权利受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。民法典第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依法登记。

Assignment担保与质权的共同之处在于:债权人有权占有债务人或第三人为担保债务而交付的权利或财产，在债务人不履行债务时，对抵押的权利或财产有优先受偿权。那么担保和pledge有什么区别呢？让我们一起来看看吧。一、让与担保与质权的区别(1)让与担保是非典型担保方式，在法律结构和规则上与典型担保不同，但可以弥补典型/

可以促进市场经济的繁荣和发展。(2)让与担保是另一种不规范担保，在实践中也有一些负面影响，在规则设计上应该加以防范和规范。如何理解担保taking担保财产所有权转移作为担保的法律结构和性质关系到当事人与第三人之间的权利义务。(3)质押是指债务人或第三人将其动产或权利转移给债权人占有，并将该动产作为债权。

后割让担保与割让担保的区别如下:1。这是它们在权利转移时间上最明显的区别，也是它们各自定义的基础；2.在权利状态下，转让担保在一个既得状态下取得了标的物的所有权，然后担保取得了标的物未来所有权的有限期待权；3.两者最根本的区别是担保的效果。转让担保中的债权人正在取得担保的财产所有权，《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，订立担保合同，依照本法和其他法律的规定。