担保期内主张权利证据,主张担保权利的有效方式

因此，律师建议债权人在保证期间尽量以书面形式向保证人主张担保，如发律师函；如果保证人承诺在保证期间承担担保的责任，也应允许其以书面形式作出承诺，并预留权利用于日后的索赔、诉讼等。，并在书面函或保证人承诺函中明确写明所主张的债权金额，担保 period与担保 term法律主观性的区别:1，保证期间与担保期间的区别，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

1，借款担保人的诉讼时效为三年。2.只要债权人在诉讼时效期间内有证据表明主张过权利的，诉讼时效重新计算，但最长不超过20年。【法律依据】根据《民法典》第692条规定，保证期间是确定保证人承担责任的期间担保证明，不中止、不中断、不延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间早于或者与主债务履行期间同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

民法典第692条至第694条，在总结审判经验、凝聚学术共识的基础上，继承和修改担保法律和担保法律解释的规定，在以下几个方面重塑保证期间的法律规则:一是民法典。保证人是否承担现实保证责任，取决于保证期间债权人是否行使了相应的权利。因此，保证期间是确定相应的权利是否产生或行使的期间。

因为设定保证期间的目的是为了避免保证人旷日持久的责任风险和债权人的绝对优势地位，如果保证期间是可变的，保证人将无法摆脱风险，这与期间的正当性不符。因此，民法典摒弃了担保 Law第25条(保证期间诉讼时效中断的规定)，吸收了担保 Law解释第31条的内容，明确保证期间为法定期间。再次，确认了保证期间的约定效力，将法定保证期间的长度统一为六个月。

担保人承担两种法律责任。一是债务人不能清偿到期债务时的一般保证责任；二是连带责任，即债务到期时债权人可以向担保人要求偿还债务。1.根据《中华人民共和国民法通则》担保法第十六条和第十七条的规定，在主合同纠纷未经过审理或者仲裁，债务人财产被依法强制执行之前，一般保证的保证人可以拒绝向债权人承担担保的举证责任。