合同法与担保法的关系,担保法和合同法谁优先

核心内容:担保只有抵押、质押、保证、留置、定金五种方式。银行还是选择履约保证保险。为什么？担保法定担保模式和履约保证金保险有什么区别？以下是法制快报边肖站的详细回答，希望能帮到你。履约保证金保险只是保险公司的一项保险业务，但对于银行来说，履约保证金保险是一种不折不扣的让银行放心的方式。

但根据中华人民共和国担保法，其规定的方式只有担保五种:抵押、质押、保证、留置、定金。那为什么银行在上述方法担保之后还是要选择履约保证保险呢？担保法律规定的各种担保方法与履约保证保险有矛盾吗？我就以上两个问题简单阐述一下:1。为什么在担保中规定了五种方式的情况下，银行仍然选择履约保证保险？

很难说...毕竟一个法律部门衍生出来的东西太多了。我给你总结一下...我国的学术法律部门有:1 .宪法2、行政法3、民商法4、诉讼法5、经济法6、诉讼法7、劳动法8、自然资源法、环境法9。、军事法10和国际法。这些通常是学术分类，不同的教材可能会有不同的分类。刑法部门包括《中华人民共和国刑法》(即《刑法典》)和《刑法修正案》，民商部门包括民法和商法。民法很懂，包括合同法，民法典，物权法，担保法律，婚姻法等商法，包括证券法，公司法等等。劳动法和劳动合同法属于同一个范畴。经过劳动合同法，劳动合同法修订了劳动法的部分条款。按照我国新法优于旧法的原则，两者发生矛盾时，至于你说的衍生关系，应适用劳动合同法的规定。

法律合同法和担保均未废止，属于民法典。上位法的规定在立法法里。第一，就法律效力而言，上位法最有效，下位法在其下生效。在人民代表大会及其常设机构(全国人民代表大会常务委员会)之间，人民代表大会制定的法律文件比其常设机构即全国人民代表大会常务委员会制定的法律文件具有更高一级的效力。也就是说，全国人大制定的基本法律效力级别高于全国人大常委会制定的基本法律效力级别；省、自治区、直辖市人民代表大会制定的地方性法规，效力高于省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会制定的地方性法规；设区的市人民代表大会制定的地方性法规，效力高于较大的市人民代表大会常务委员会制定的地方性法规。

全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家和其他基本法律。NPC常务委员会制定和修改除应由全国人民代表大会制定的法律以外的法律；在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的部分法律进行补充和修改，但是不得同法律的基本原则相抵触。

担保法律一直是司法考试的重点和难点。《物权法》通过后,担保 law的地位无疑会变得更加重要，其复杂程度也会增加。司法考试复习时妥善处理物权法与担保 Law的关系无疑是必修课。根据司法考试总是关注新考点的规律，担保 Law的考察重点应该是物权法的规定与担保 Law的规定的区别。因此，本文着重比较两者的区别，以便读者在复习过程中掌握。

结果当然不是。《物权法》第178条明确规定:“-1/法与本法规定不一致的，适用本法。”，所以明确承认“担保 law”继续有效。《物权法》内容虽然繁杂，但吸收了《民法通则》、担保 Law、《土地管理法》、《城市房地产管理法》、《农村土地承包法》等多部法律的内容，但并没有完全吸收。《物权法》不能取代任何它没有完全吸收的法律，所以其他法律安然无恙。

法律的主体性:合同法是债法的一个主要内容，主要调整合同行为和权利义务。债务的发生不仅仅是由合同引起的，还包括不当得利、无因管理等，所以合同法是债法的一部分，而且是主要部分。《民法典》第五百二十二条规定，债务人对第三人履行债务，债务人对第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任，法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人履行债务，第三人在合理期限内未明确拒绝，或者债务人对第三人不履行债务或者履行不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩可以由第三人主张。