让与担保违反物权法定原则

关于物权-1原则非典型性担保，有哪些问题？这是物权法定原则实现后提出的物权原则的缓解问题。I物权-1-4物权-1原则指，物权法定原则缓解(一)物权法定原则缓解，它的意思是物权法定原则虽然确定-0的类型和内容是一个理想永久地满足社会的需要，但实际上存在一个理想与实践的距离问题。

物权法律是根据宪法，为维护国家基本经济制度，维护社会主义市场经济秩序，明确物的归属，充分发挥物的效用，保护权利人而制定的法规。物权的规定如下:所有权。所有权人有权依法占有、使用、收益和处分其不动产或者动产。所有权人有权在自己的不动产或动产上设立用益权物权和-3物权。用益物权物权人，担保 物权人不得损害所有权人的权益。

Yi 物权人对他人所有的不动产或者动产依法享有占有、使用和收益的权利。国家所有或者法律规定属于国家所有和集体所有的自然资源，单位和个人可以占有、使用和收益。包物权。担保 物权债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的变现的情况下担保 物权该人依法享有优先受偿权担保财产，但法律另有规定的除外。债权人在借贷、交易等民事活动中需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立-3物权。

法律分析:物权法定原则“法”是指法律，即全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律，一般不包括行政法规和地方性法规，法律有明确规定的除外。物权 法定，这有两层意思:第一，物权是法律规定的，当事人不能随意创设物权；第二，违反了物权-1原则,“物权”不具有法律效力。物权的种类和内容由法律规定。具体来说，第一，拟设立的物权的种类只能由法律规定，不能在当事人之间设立。

第二，物权的内容只能由法律规定。物权的内容是指物权的权利义务，如承包地经营权期限多长，承包地经营权何时设立，承包地的流转权，承包地调整、收回、征收期间的权利义务等。物权 Law的许多规定都是强制性规范，当事人应当严格遵守，不能以当事人的约定排除，除非法律规定了“有约定的，应当约定”和“当事人另有约定的除外”等例外。

法律主体性:让与担保占有的转移。在既得国家取得标的物的所有权。转让中的债权人担保在取得财产所有权期间，有不得擅自处分该财产担保的义务。但是，一旦它违反这个义务，它就会处置担保东西，因为它拥有外观和形式的所有权。根据《民法典》第388条规定，让与的特征如下:1。让与担保的从属关系与所有让与担保 -0/的从属关系相同。