担保合同无效主合同有效吗,主合同有效,担保合同无效,担保人责任

第三百八十八条担保物权的设立，依照本法和其他法律-2合同的规定成立。担保 合同包含抵押合同、质押合同等功能合同。担保 合同从属于合同主债权债务。主债权债务合同 无效，担保合同无效，法律另有规定的除外。担保合同confirmed无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，按照其过错承担相应的民事责任。

法律主观性:担保 合同主前签署合同 was 无效。因为担保 合同是作为主合同的从合同存在的，并且附属于主合同。双方应在签署担保 合同之前签署合同并确定合同的主要权利义务。法律客观性:《民法典》第682条【担保的从属性合同及担保的法律后果合同 无效】担保合同是主债权债务-主债权债务合同 无效？

主债权债务合同 无效，担保合同无效。主债务的规定合同: 1。主债权是相对于债权中的从债权而言的，规范主债权的合同是主债权合同。抵押担保是债权的一种形式担保。抵押权的设立必须以主债权的设立为前提，而主债权的设立不以抵押权的设立为前提担保，所以抵押权的主债权合同是相对独立的。Lord 合同:独立于其他物种的存在合同，独立于其约束合同；

担保合同担保人，为了保护自己的债权，他会同时要求债务人合同provide担保人。因此，主合同是担保人与债权人之间担保合同。担保 合同消失担保同时消失。【法律依据】:中华人民共和国民法第682条保证合同是合同主债权债务的从属性。主债权债务合同 无效，担保合同 无效，法律另有规定的除外。

法律的主观性:subject合同valid and-2合同无效，凡债务人、担保所有人或债权人有过错的，民法典第388条规定在-2合同confirmed-0之后法律客观性:[案例]2012年5月25日，被告蔡因资金周转困难，向原告秦借款人民币30万元。双方在借据中约定借款期限为一年，同时约定/123，456，789-2/为万，以原告秦为甲方，被告蔡为乙方，被告万为丙方，三方签订房产抵押借款。

[法律分析] 合同分为主合同和分合同，担保 合同分属于分。也是-2 合同、主合同 无效、担保 合同确定/12的基础。担保 合同不一定有效，担保 合同是一个特殊的合同签名以保证主合同的正常执行。担保 合同是指债权人与债务人之间，或者债权人、债务人与第三人之间，为督促债务人履行债务，在债务人不履行或者不能履行债务时，以一定方式保证债权实现而达成的协议。

法律分析:main 合同有效，担保 合同不一定有效。主合同是次合同的基础，也是-2合同的基础。主合同-。但是master 合同有效，-2 合同不一定有效，担保 合同是为了保证master 合同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百八十八条担保物权的设立，依照本法和其他法律-2合同的规定成立。

main合同无效，担保合同also无效，法律另有规定的除外。【法律解析】担保 合同是指为了督促债务人履行债务，保证债权的实现，债权人(也就是担保债权人)与债务人之间，或者债权人、债务人与第三人(即/12344)之间担保-1

但是，如果当事人约定担保 -0/不从属于-2合同，如果是担保-0。担保 合同虽然属于合同，但也有相对独立的地位，即担保 合同可以相对独立于Bei，担保 合同的相对独立性主要表现在以下两个方面:一是发生或存在的相对独立性，即担保 合同也是一种独立的法律关系。二是效力的相对独立性，即根据法律的规定或当事人的约定，-2合同可以独立生效而不依附于担保的债权。