国企允许代持在担保公司的股份吗

代持股份协议没有法律依据，股份 代持该协议一般存在以下法律风险:1 .股份 代持如对协议效力有争议-3代持。但这种合法性只存在于签订协议的双方之间，对第三方没有约束力。此外，根据中国的法律，中国的一些行业限制或禁止外国投资者投资。

二。-3代持实际投资人未办理工商登记的协议的法律风险。工商管理部门的股东是委托持股代理人，不是实际出资人。但对外，股东资格的确认是以股东的出资证明和工商登记为依据的。股份/123.

国务院有规定国企-2/以后可以赔偿。根据相关公开资料，根据我国担保 Law和公司 Law的规定，国有企业可视为担保人，但国有企业为其他人或企业视为担保人，需要符合。《中华人民共和国(中华人民共和国)担保法》第六条本法所称保证，是指保证人与债权人约定，在债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。

代持股份本协议具有法律效力。对于民商事合同，法律约束相对较小。一般来说，协议只要不违反法律的强制性规定，就有效，对合同双方都有约束力。但是，如果双方都具有完全民事行为能力，合同的内容也表达了双方的真实意思，合同的条款不违反法律的规定，那么现有的合同是有效的。公司法律解释(三)第二十五条规定，有限责任的实际出资人公司与名义出资人订立合同，约定实际出资人出资并享有出资权益，名义出资人为名义股东。如果实际出资人与名义股东之间对合同效力有争议，只要符合条件，就可以认定合同无效。

合同双方必须具备订立合同的资格。公民个人必须达到法律规定的年龄，具有健全的智力发展，法人必须在自己的经营活动范围内合法登记，才能作为合格的当事人订立合同。一些非法组织和团体也可以成为一定范围内的合同当事人；2.意思就是真理。合同当事人在订立合同的全过程中所作出的要约或者承诺，是其独立意志的表示，是其真实意思表示；3.内容合法，形式符合要求。

法律分析:公司债权人要求在公司登记机关登记的股东对公司债务未清偿部分承担补充赔偿责任，理由是其仅为名义股东而非实际出资人，股东以其仅为名义股东为由进行抗辩。“，代持人将在实际出资人不能完全履行出资义务时承诺履行义务。因此，在代持与实际投资人签订代持协议时，为保护代持的利益，实际投资人在履行足额出资义务前，可能需要提供相应的担保。

因此，在代持人代为行使股东权利时，应要求实际出资人出具明确具体的授权，使代持人在授权范围内免除责任。代持隐名投资股票在公司法务中较为常见。而代持股无疑将作为一种处理股权的方式继续存在，即使现阶段其操作结果还不得而知，即使这样的纠纷和诉讼案件还在继续。在此提醒想投资代持 share的朋友注意防范代持 share的法律风险。

股东可以用股份as公司担保、和公司股东可以用股东持有的股份质押担保。1.股民拿股份as-4担保，可以吗？当然可以。公司股东可以持有公司的股权质押公司的贷款。很多上市公司公司都是股权质押提供的。但如果不是公司中所列的股权，可能性就小很多。

股东是指对股份-4/承担有限或无限责任，通过持有股份享有股息、红利的个人或单位。从股份 公司认购股份的股东具有一定的权利和义务。股东的主要权利有:参加股东大会，对公司重大事项有表决权；公司董事、监事的表决权；分配公司利润及分红权；发行股票债权；请求转让股份的权利；主张无记名股票而非记名股票的权利；公司企业经营失败、破产时剩余财产的处置权。

法律主体性:中华人民共和国第一百四十九条公司法律:董事、高级管理人员不得有下列行为: (三):违反公司公司章程的规定，将-未经股东大会、股东大会或董事会同意，公司 Law第一百五十条:董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，应当承担赔偿责任。