没有主合同的担保合同有效吗,主合同不成立,担保合同可以有效吗

担保 合同是否有效？主合同无效，担保 合同也无效，法律另有规定的除外。主合同解散时，-1合同同意-1合同同时解散，担保/，如果-1 合同没有规定主合同被解散，担保 合同也被解散，那么-1，主债权没了担保 合同还有效吗？主合同无效-1 合同有效情况民法典主合同无效保证合同无效，具体如下。

法律分析:担保 合同主合同前的签约无效。因为担保 合同是作为主合同的下属合同而存在的，并且附属于主合同。因此，双方应在签署-1合同之前，签署合同并确定合同的主要权利义务。法律依据:《中华人民共和国民法典》第566条合同解散后，尚未履行完毕的，终止履行；已经履行的，根据其履行情况和性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

主债权未成立，也未成立担保 合同。担保 合同从属于合同主债权债务。主债权债务合同成立且合法有效的主债权存在后，/。【法律依据】民法第三百八十六条担保财产权利人在债务人不履行到期债务或者当事人约定的财产权利发生时，有优先受偿权担保财产，法律另有规定的除外。

法律主观性:如果委托人合同无效，担保 合同也将无效，但保证人仍应对债务人担保承担责任，但如果/。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条[合同解散的效力] 合同解散后，尚未履行完毕的，终止履行；已经履行的，根据其履行情况和性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

合同解散后，担保人对债务人的民事责任仍应承担担保的责任，但担保 合同另有约定的除外。主合同是从合同的反义词，是一种不需要其他物种合同存在的前提就能独立存在的合同。比如我们日常生活中的贷款合同和担保 合同，贷款合同是业主合同，和-1。这样分类合同有什么用？主要由我国法律规定，具有特殊效力。

法律分析:担保 合同并不是因为主的解读而自动释放合同。主合同解散时，-1合同同意-1合同同时解散，担保/。如果-1 合同没有规定主合同被解散，担保 合同也被解散，那么-1。法律依据:《中华人民共和国民法典》第388条成立担保依照本法及其他法律的规定订立物权-1合同。担保 合同包含抵押合同、质押合同等功能合同。

法律分析:根据相关法律规定，担保 合同是合同的从属，主债权参照合同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第682条保证合同从属于合同主债权债务。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外。保函合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

民法大师合同无效担保合同无效，如下。(一)无效担保 合同插补原则。无效担保 合同采用过错责任原则。过错责任原则是指根据行为人的主观过错来确定责任的标准。根据过错责任原则，行为人只有在有过错的情况下才承担民事责任。没有过错，不承担民事责任。无效民事责任的性质担保-0属于缔约过失责任，缔约过失责任也是基于民法过错原则的民事责任。

担保 合同无效时，只能产生缔约过失责任。无效-1合同当事人缔约过失责任范围的确定取决于-1合同无效、担保债权人与人之间的无效。无效担保合同担保对该人的法律责任按下列情况处理:1。失主合同病残所致担保病残时。双方都有过错，无论无效结果导致退回原物还是赔偿损失，担保人都没有过错，担保人都不应当承担赔偿责任。

法律分析:Master 合同无效抵押合同也无效。根据我国相关法律规定，抵押权合同是主合同的从合同的，主合同无效。主合同无效抵押合同不会生效。抵押合同除另有约定外，从其约定。抵押合同基于其他合同的存在。抵押合同的主要特征是其附属性，即不能独立存在，必须以主为基础——因此，主合同无效，抵押无效。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，担保提供的财产为抵押财产。第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押: (一)建筑物和其他土地附着物；(二)建设用地使用权；(三)海域使用权；(4)生产设备、原材料、半成品和产品；(五)正在建造的建筑物、船舶和航空器；(六)交通工具；(七)法律、行政法规未禁止的其他财产。

main 合同无效，-1合同也无效，法律另有规定的除外。【法律解析】担保 合同是指为了督促债务人履行债务，保证债权的实现，债权人(也就是担保债权人)与债务人之间，或者债权人、债务人与第三人(也就是担保-1)之间的从属关系

但是，如果当事人约定-1合同不从属于-1合同，如果是担保-0。担保 合同虽然属于合同，但也有相对独立的地位，即担保 合同可以相对独立于Bei，担保 合同的相对独立性主要表现在以下两个方面:一是发生或存在的相对独立性，即担保 合同也是一种独立的法律关系。二是效力的相对独立性，即根据法律的规定或当事人的约定，-1合同可以独立生效而不依附于担保的债权。