担保合同中有流质条款

而流质 条款则不受此限制。三。行使条件:行使留置权的条件:债权人必须根据合同的约定占有债务人的动产。债权的发生与动产有关。债务一定已经还清了。留置权的实现受通知期限的限制。流质 条款行权不受此限制。四。消灭原因:留置权人一旦丧失对留置物的占有，留置权即消灭，流质质押财产占有的丧失不一定导致质押消灭。

流质条款，即无抵押条款，是指预先约定的抵押财产所有权的转移。订立抵押(质押)合同时，抵押权人与抵押人不得在合同中约定，债务人履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押财产的所有权转移给债权人。《物权法》第一百八十六条规定，“抵押权人不得与抵押人约定，债务人在债务履行期届满前不履行到期债务时，抵押物归债权人所有。”这是物权法的强制性规定，禁止抵押双方设立流动抵押条款。

设立抵押权时，抵押人处于资金需求者的地位，往往出于急用，会毫不犹豫地动用价值非常大的抵押物担保小额的债权。如果允许当事人设定抵押条款，首先，当债务人到期未清偿债务时，债权人将取得抵押物的所有权，债务人的利益将遭受重大损失，这也违反了民法规定的公平、等价、赔偿原则。其次，当抵押人没有足够的财产满足其他债权人的债权时，抵押人可能与抵押权人恶意串通，签订抵押书条款以逃避对其他债权人的债务，从而对其他债权人造成损害。

法律分析:一种是抵押，过户。同意有条件归还抵押品的所有权。流质是，先转移占有，同意附加条件后再转移所有权。两者构成抵押权人，经济吃紧时债务人地位极不公平合同等。所以立法禁止(转让担保无法律支持无效，但对比流质)无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第401条，当事人明确约定提前抵押的，抵押人没有义务转移抵押物的所有权，但债权人仍可享有。

法律分析:抵押条款，即当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移给债权人的内容无效。流质 条款，即债务履行期届满前债务人不履行到期债务时，质权人不得与出质人约定质押财产归债权人所有。汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单的兑取或者交付日期早于债务履行期的，质权人可以在债务履行期届满前兑取或者交付货物，并与出质人约定以兑取的价款或者提取的货物提前清偿债权或者向与出质人约定的第三人提存。

流质条款，刘戈条款，意思完全一样。抵押条款主要是为了保护债务人的利益而设立的，债务人是贷款抵押的一方，比如我用自己价值1000万的房子抵押贷款。如果你是一家银行，你会借多少？肯定不会超过1000万，一般情况下会借给你700万左右。根据房贷条款，如果到期我不还房贷合同，我的房屋所有权将直接归银行所有，显然你会损失很大，因为你本来可以把房子卖了，还银行本息，还会剩下200万。