担保合同中有流质条款

关于担保law流质 条款、流费条款中“流质条款无效”的问题。急！！！条款和流质 条款有什么区别？流质如何理解抵押根据我国相关法律规定，流质 条款 in抵押/如下:债务人逾期不履行债务时，债权人(抵押权人)有权直接取得抵押财产所有权的约定，民法上称之为“抵押条款”、“-0/ 条款”或“抵押赔偿条款”，但流质抵押。

抵押是指抵押人与债权人达成书面协议，不转移对抵押财产的占有，并将该财产作为债权担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿。那么，如何理解流质房贷呢？我整理了以下内容，希望对你有所帮助。流质如何理解抵押根据我国相关法律规定，流质 条款 in抵押/如下:债务人逾期不履行债务时，债权人(抵押权人)有权直接取得抵押财产所有权的约定。民法上称之为“抵押条款”、“-0/ 条款”或“抵押赔偿条款”，但流质抵押/

流质合同:在担保物权(抵押、质押)实现之前，特别是担保物权合同订立时。债务履行期届满担保财产所有权人未受清偿时担保该财产的所有权转移给债权人。这个协议法律上叫“流质 contract”，应该宣告无效。设定质权的当事人约定，债权到期未受清偿时，未按法律规定的方式处分的，质权的所有权转移给质权人。

一个抵押合同一个质押合同。抵押占有基本不变。更正以下应为“质押和留置”。简单来说，主要有以下几个区别:一是性质不同，留置权是法定的担保，质押是约定的担保。二是标的物不同，留置权必须与主债务有关，不涉及第三人的财产，因此质押不受此限制。第三，占有标的物的原因不同。在留置权关系中，债权人最初占有债务人的动产是为了履行主债务。只有当债务人在约定的期限届满时不履行义务，债权人才成为留置权人，出质人为实现主债务的目的而占有质押物。

法律分析:抵押条款，又称“抵押合同”、“抵押合同”、“抵押抵作期前合同”。是指抵押成立时或债权偿还期届满前，债权未受清偿，抵押财产的所有权属于抵押权人的现象。流质 条款，即无抵押条款，是指抵押财产所有权转移的事先约定。订立抵押(质押)合同时，抵押权人与抵押人不得在合同中约定，债务人履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押财产的所有权转移给债权人。

法律分析:流质 条款与留置权的区别如下:1 .概念上的区别:流质 条款，是指当事人之间关于债权人的信息(即由于违反了担保的原则而被现行法律认为无效。留置权是指在债务人不履行到期债务时，债权人可以留置债务人已经合法占有的动产，并对该动产享有优先受偿的权利。二、标的物的区别:留置权必须与主债务有关，不涉及第三人的财产。