无效担保及其法律效力,个人担保协议有没有法律效力

民法规定签订合同的行为人担保具有相应的民事行为能力；意义就是真理；不违反法律、行政法规、公序良俗的强制性规定，具有法律 效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条法律符合下列条件的，该行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。

担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保本合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效、担保Contract无效，但法律另有约定的除外。担保合同确认后无效，债务人、担保、债权人有过错的，根据其过错承担相应的民事责任。《中华人民共和国民法典》第三百九十三条有下列情形之一的，担保物权消灭: (一)主债权消灭；(2) 担保物权的实现；(3)债权人放弃财产权；(4)法律Provisions担保物权消灭的其他情形。

法律主观:担保合同无效以及责任承担的情况1。担保 -1/.根据相关法律及司法解释，以下担保Contract无效:(一)国家机关、事业单位、社会团体非法提供担保。(二)董事、高级管理人员违反《公司法》第一百四十九条的规定，即违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司财产提供给他人担保、/ -2/contract无效。

根据《法司法解释担保》的规定，外国担保contract无效:(1)外国担保未经国家有关主管部门批准或者登记。(2)未经国家有关主管部门批准或登记，向境内债权人提供担保 for境外机构。(3)提供担保用于外商投资企业注册资本和外商投资企业外方部分的外债。(4)无外汇经营权的金融机构担保或无外汇收入的非金融企业法人提供外汇担保。

法律主观:无效 担保确定责任的标准主要有以下几点:(1)无效-2/确认/确认是指具有确认权的管理部门确认并认可所签订的担保合同具有无效 担保的确认对之前订立的担保合同具有约束力。必须依法确认担保合同的有效性。确认无效担保法律是确认的标准担保contract无效，只有把握住这个标准，-。

法律分析:依法成立的担保协议有法律 效力。担保 A合同基于主债权债务合同而成立，担保 A合同从属于合同，即依附于主合同而存在。主债权债务合同有效的，担保合同有效。法律依据:《中华人民共和国民法》第387条。债权人为了担保其债权的实现，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定成立。

法律主观:要看具体情况。符合下列条件的为有效: (一)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力；(二)合同当事人的意思表示真实；(3)合同不违反法律或社会公共利益。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保本合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保Contract无效。法律目的:《民法典》第388条确立了担保物权，a 担保合同的订立应依照本法及其他规定。

抵押权的设立以抵押合同的生效为前提。故抵押合同无效与抵押权自然无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人欲设立担保物权，应依据法律的规定订立担保合同，该合同包括:抵押合同、质押合同及其他与担保订立的合同。另外，由于担保合同是主债权债务合同的附属合同，抵押权自然是主债权债务合同的无效、-2/合同无效。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，依照本法和法律的其他规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保本合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效、担保Contract无效，但法律另有约定的除外。担保合同确认后无效，债务人、担保、债权人有过错的，根据其过错承担相应的民事责任。

法律主观:具体法律 效力是:1。右担保业主的效力:/10。二。对担保人效力:担保人实现债权的义务。三。对于担保人效力:第一，担保并不减少或削弱担保人的义务，担保人仍应对债权人进行清偿。二是在一定条件下，其有返还义务担保人。《民法典》第388条设立担保物权，a 担保合同应当依照本法和法律的其他规定订立。

担保本合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效、担保Contract无效，但法律另有约定的除外，担保合同确认后无效，债务人、担保、债权人有过错的，根据其过错承担相应的民事责任。法律客观性:《民法》第681条是指保证人与债权人约定，当债务人不履行到期债务或者当事人约定的事由发生时，保证人履行债务或者承担责任的合同。