物权法 与担保法

物权 method和担保 method的c题是错的。担保法律并没有被废除，而是被修改了，物权 Law第178条明确规定:“-1/ Law与本法规定不一致的，适用本法，物权方法比担保方法更有效，依据是什么？十个不同点:-0/Law担保Law第一百七十八条与本法规定不一致的，适用本法。1.担保物权/方法的定义；第一百七十条-1物权债务人不履行到期债务或者当事人约定的实现方式出现的，被执行人依法享有优先受偿的权利。

第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。●文章主旨本条是关于宅基地使用权的取得、行使和转让的法律适用的衔接性规定。●立法背景《土地管理法》和担保 law规定了宅基地使用权。根据土地管理法的规定，一个农村村民只能拥有一处宅基地，其宅基地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅应当符合乡(镇)土地利用总体规划，并尽量利用原有宅基地和村内宅基地。

农村村民出售或出租房屋后再申请宅基地的，不予批准。担保法律规定宅基地使用权不得抵押。此外，中共中央和国务院通过有关文件多次强调，农村居民要严格按照所在省、自治区、直辖市规定的标准获得宅基地。农村居民只能有一处不超标的宅基地，多出的宅基地依法归集体所有。同时，禁止城镇居民在农村购买宅基地。中国的土地管理制度正在改革，相关的法律法规也在完善。

尚未失效。担保法律并没有被废除，而是被修改了。物权 Law第178条明确规定:“-1/ Law与本法规定不一致的，适用本法。物权 method不能替代担保 method的根本原因在于担保 method不仅仅是担保物权method。此外,担保债权法物权法律第176条规定，已经担保存在担保拥有担保的债权。没有约定或者约定不明确的，债权人应当先在债务人自己提供的物的担保上实现债权；第三人提供财产的担保，债权人可以实现对该财产的债权担保，也可以要求保证人承担举证责任担保。

这个问题有点像考研的题目。很大，可以做毕业论文。我可以说，它们的法律规定有些不同。《合同法》的规定比物权 law多。你不妨直接问一下债权和物权的区别和联系，以及它们在物权中的体现。十个不同点:-0/Law担保Law第一百七十八条与本法规定不一致的，适用本法。1.担保物权/方法的定义；第一百七十条-1物权债务人不履行到期债务或者当事人约定的实现方式出现的，被执行人依法享有优先受偿的权利。