担保合同未说明是一般担保还是

法律主观性:一般情况下担保指担保由本人和债权人签署担保 合同、以及-担保合同如果约定担保人法律客观性:《中华人民共和国民法典》第六百九十八条保证人向债权人提供主债务履行期届满后债务人可执行财产的真实情况。债权人放弃或者怠于行使权利，导致财产无法执行的，保证人在提供执行的财产价值范围内不再承担/123，456，789-0/举证责任。

法律的主观性:第一，承担责任的具体方式不同。一般保证的保证人只有在主债务人不履行时才有代为履行的义务，即补充性；连带责任保证中的保证人和主债务人是连带责任人。在保证范围内，债权人可以向债务人和保证人追偿。无论债权人选择谁，债务人和担保人都无权拒绝。其次，保证人和主债务人在连带责任保证中的权利义务及其责任适用连带责任的法律规定；一般情况下，保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，但保证人对债权人履行债务后，保证人享有对主债务人的请求权。

1。是否基于债权。在一般担保的情况下，必须先有债权再设定担保，最大担保不是基于债权的实际存在，而是基于未来一定时期内将要发生的债权。2.这两个贷款可以与担保不同。一般只能保证一笔贷款，最高可保证金额为担保同时多笔贷款；3.担保的债权金额不同。担保的债权金额由总担保院确定，没有最高和最低限额，而担保的债权金额是不确定的，担保院只能由最终结算期确定。

法律的主观性:第一，承担责任的具体方式不同。一般保证的保证人只有在主债务人不履行时才负有代为履行的义务，即补充义务；连带责任保证中的保证人和主债务人是连带责任人。在保证范围内，债权人可以向债务人和保证人追偿。无论债权人选择谁，债务人和担保人都无权拒绝。其次，保证人和主债务人在连带责任保证中的权利义务及其责任适用连带责任的法律规定；一般情况下，保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，但保证人对债权人履行债务后，保证人享有对主债务人的请求权。

第四，连带责任保证是法律规定的或者当事人约定的。没有约定或者约定的，应当承担连带责任保证。一般担保只由当事人约定。《中华人民共和国民法典》第686条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保函合同中对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保函担保承担举证责任。

法律的主观性:1。担保 合同，有哪些需要注意的问题？第一，要注意保证人的条件，即保证人的资质。特别是以下主体不得作为保证人:《民法》第六百八十三条【不得作为保证人的主体范围】事业单位法人不得作为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行贷款的除外。不以营利为目的的法人和以公益为目的的非法人组织不得作为保证人。

担保方式包括一般担保和连带责任担保。这两种担保的最大区别在于担保人是否享有诉前抗辩权，诉前抗辩权是指在委托人合同的纠纷未经过审理或仲裁，债务人财产被依法强制执行之前，保证人可以拒绝对债权人承担举证责任。一般保证人享有诉前抗辩权，连带责任保证不享有，此外，根据《民法典》相关规定，当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，应当按照一般担保担保承担举证责任。