签订担保合同前是否要看主合同

指独立存在，且为担保合同-2/性能合同，担保担保功能合同是从。主从合同的形式是指保证人与债权人订立单独的保证合同作为主合同的从合同的形式。这是一种典型的建立担保法律关系的形式。2.主从条款的形式是保证人和债权人不具体单独订立保证合同，而是由债权人、债务人和保证人共同订立a 合同，在这个合同中写入一个保证条款。

法律主观性:担保 合同未给定担保该人是否有效1。担保经本人与债权人协商达成协议。如担保人未签字且不在场，不影响担保协议的法律效力。2.担保本协议为担保与债权人的协议签订，一经担保业主与债权人签字或盖章即发生法律效力，但不是担保业主。法第十三条担保保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。

(1)根据担保法律1和第2条的规定，在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保的形式担保其债权实现的，可以依照本法的规定设立担保。本法规定的方式为保证、抵押、质押、留置和定金。2.第十五条担保合同应当包括以下内容: (一)被担保的主债权种类、金额；(二)债务人履行债务的期限；(三)担保方式；(4)担保范围担保；(五)保证期间；(6)双方认为需要约定的其他事项。

1，main 合同和担保 合同在有效性上有什么关联？1.一般来说，main 合同如果无效，-Guarantee合同是为了保证债权的实现，保证人与债权人约定在债务人不履行到期债务或者当事人约定的情形发生时，由保证人履行债务或者承担责任合同；担保合同从属于主债权债务合同；主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外；保函合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

法律分析:1。没有行政命令担保(或领导干预担保)。这种担保违背了自愿原则，很容易决定是否设立担保、以何种形式设立担保、在何种范围设立担保这些债务不是当事人约定的，而是领导干部以行政命令或干预的方式设定的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第682条保证合同从属于合同主债权债务。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外。

第六百八十三条除经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款而贷款的以外，法人机关不得作为担保人。不以营利为目的的法人和以公益为目的的非法人组织不得作为保证人。第六百八十四条担保的内容合同一般包括被担保的主债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、担保的方式、范围和期间等。第685条担保合同可以单独写合同，也可以是主债权债务合同中的担保条款。

1，合同 签订《现代汉语词典》中有“签订”一词，并附有“缔结条约或合同并签字”的注释。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签约”是动补结构，是一个短语，意思是“签订”以及条约或签订。有人认为这是一组异形词，同义，但建议用“签订”。“签订”的“顺序”是讨论后确立的意思。

从它们的含义可以看出，对于合同或条约，似乎“签订”和“签署”都是合适的，都是“签署”，即签署后生效，程序和效力相同。所以两者的选择似乎是一个习惯和标准用法的问题。但在法律术语上，应该写成签订，而不是署名。法律术语是严格的，不能乱用替代品，会导致歧义。所以是签订 合同而不是签合同。

担保合同的效果不独立于主合同。担保 合同具有从属性，担保 合同作为-0的从属性/作为主债务，如果主但是债务人、债权人有过错的，应当承担相应的赔偿责任。【法律依据】《民法典》第682条担保合同从属于主债权债务的合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外。保函合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

委托担保 合同多见于专业理财担保公司业务，各公司担保公司的正文不一致。一般来说只有委托/公司，目前关于“反-2合同”有两种意见。一种是借合同，大多数司法实践采取第一种方式。理由是反-担保债权成立的条件是担保借款人承担借款合同 担保负债取得追索权。