担保法相关规定,根据合同法及担保法的相关规定

请问法律上对担保的期限有什么规定？担保 Law的第12条规定了法律的主体性:什么是担保 Law的第18条？担保 Law对保证人的资格是如何规定的？第一条:因民事关系产生的债权，当事人以担保 law规定的方式设立担保且不违反法律法规强制性规定的，可以认定为有效。担保法律规定的方法担保主观法:担保方法包括:保证、抵押、质押、留置、定金。

法律主观性:在生活中，如果有频繁经济交易的需要，如果一方无力立即清偿交易，一般会采取担保的方法使交易顺利进行，当然这其中，担保可能是人，也可能是物。一、担保 Law司法解释的内容根据我国担保 Law，司法解释的内容参照担保 Law的内容，就是将担保 Law所涉及的司法问题进行具体规定，以供操作。第一条:因民事关系产生的债权，当事人以担保 law规定的方式设立担保且不违反法律法规强制性规定的，可以认定为有效。

反-担保方法可以是债务人提供的抵押或质押，也可以是他人提供的担保、抵押或质押。第三条:担保由国家机关、事业单位、社会团体违法提供，担保无效。因此，给债权人造成损失的，按照法律担保第五条第二款的规定处理。第四条:董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条规定，以公司资产为公司股东或者其他个人债务提供担保的，本合同无效。

法律的主体性:第二十四条债权人与债务人约定变更主合同的，应当取得保证人的书面同意。未经保证人书面同意，保证人不再承担举证责任。担保合同另有约定的，从其约定。担保 Law司法解释:第三十条保证期间，债权人与债务人就数量、价格、币种、利率等对主合同进行变更。未经保证人同意，债务人债务减少的，保证人仍应对变更后的合同承担责任担保；债务人债务加重的，保证人对加重部分不承担举证责任。

债权人与债务人约定变更主合同内容，但未实际履行的，保证人仍应承担担保的责任。没什么区别！说明第三十条指出责任加重，不承担；时间变更的，以原合同约定的时间为准；另外:第三条债权人与债务人约定变更主合同内容，但未实际履行的，保证人仍应承担担保的责任。这意味着原担保约定部分将继续承担。也是司法解释中“担保 law”的详细规定。