既是借款人又是担保人法律依据

第三方保证人和PICC本质上都是第三方为不属于自己的债务提供的担保，功能相同，只是形式上有区别。并排指责才符合当事人的真实意思。因此，《担保法解释》第三十八条对《担保法》第二十八条进行了修改，规定“同一债权同时由保证人和第三人保证的，债权人可以请求保证人或者财产保证人承担保证责任。

法律主观:根据法律的相关规定，连带借款人属于债务人，借款担保人为债务提供担保的人，连带。设立担保权益，应当依照本法和其他规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的附属合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但法律另有约定的除外。

法律目的:《中华人民共和国民法》第三百九十二条:有担保的债权既有物又有人担保的，债务人不履行到期债务或者当事人约定实现担保物权的，债权人按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当就物的担保优先实现债权；第三人提供财产担保的，债权人可以就该财产担保实现债权，也可以要求保证人承担担保责任。

借款合同的义务担保人是担保人需要将财产抵押给债权人而不转移财产的占有或转移财产的占有；而如果债务人不履行债务，担保人需要以担保范围内的担保财产偿还债务。[法律 Basis]民法第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和法律的其他规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的附属合同。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。第三百九十四条债务人或者第三人为担保债务的履行，不转移财产占有而将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者按照当事人的约定实现抵押权的，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

法律解析:银行贷款担保一般是连带责任担保(有利于降低贷款风险)。如果是连带责任保证，银行可以单独起诉担保人要求承担保证责任(偿还贷款本息)，没有办法拖延。应诉和不应诉的结果是一样的，更何况浪费诉讼费。如果是一般保证，银行必须先起诉借款人或同时起诉借款人和担保人两者，保证人享有抗辩权。法律依据:《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法及其他规定订立担保合同法律。

法律解析:担保人有义务偿还其所担保的份额。如果是连带保证，无论是否偿还，债权人都可以起诉担保人的。如果是一般担保，债权人只有在借款人无力偿还债务担保人的情况下才能起诉。担保人还款后可向借款人追偿。法律依据:《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第三百九十二条有担保的债权既有物又有人担保的，债务人不履行到期债务或者当事人约定实现担保物权的，债权人按照约定实现债权；

法律分析:常见借款人否担保人，两者应该是不同的。连带借款人处于债务人法律的地位，因此债权人可以向任意债务人或全体连带借款人主张债权；担保人属于保证人法律的身份是保证未来债权实现的担保。只有当债务人不履行到期债务时，才能要求保证人履行债务，一般保证人也享有抗辩权。法律依据:《中华人民共和国民法》第681条是保证人与债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，由保证人履行债务或者承担责任的合同。

是。借款人债务人，无论担保人是债权人还是债务人，我们首先要知道担保人和担保人是债务人在什么情况下找人担保，以防到期不能清偿债权人的债务，所以/。法律依据:《中华人民共和国民法》第三百八十六条，除法律另有规定外，在债务人不履行到期债务或者当事人约定实现担保物权的情况下，担保物权人对担保财产依法享有优先受偿的权利。