物权法与担保法哪些规定不一致

物权 Law第178条规定，-1/ Law与本法不一致的，适用本法。物权法律草案共修改60余处■关键词:担保 /法律与本法不一致的，本法草案第八条规定:“其他法律对物权另有规定的，依照其规定，如果担保 Law与物权 Law相冲突，则物权 Law第一百七十二条第一款规定:“设立担保 -0/Law，依本法及其他。

mortgage从实践的角度来看，借贷双方都到不动产登记部门进行抵押登记，抵押登记的期限一般与债务的期限相同。债务人还款后，借贷双方共同解除抵押，或依据相应文件解除抵押。没有解除抵押的，总会有抵押记录，其他人在办理抵押登记时也会有顾虑。这个我也很困惑。我多次咨询不动产登记部门，他们都不了解。个人意见中的做法于法无据，不利于经济效率，但能最大限度地保护债权人利益，解决时效中止问题。

1。问题的提出及法律依据随着人们经济活动的深入，银行贷款、民间借贷等融资形式已经成为人们生活中不可或缺的一部分。为了保证贷款的及时偿还，由债务人或第三方提供担保已成为债权人广泛采用的保证债务履行的主要方式。1995年6月30日，中华人民共和国担保NPC第八届人大常委会第十四次会议通过的法律明确规定了保证、抵押、质押、留置和定金五种方式。

第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定成立-1物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供柜台担保。Anti 担保适用本法和其他法律的规定。●文章主旨是关于担保 物权的适用范围和担保的规定。●立法背景本条基本继承了我国担保 Law第二条和第四条的规定。担保法律规定担保可以在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等“经济活动”中设定。