定金是债权担保吗,当事人可以约定定金作为债权的担保

付款定金as债权担保，定金是担保有用吗定金是。一、第担保Law on定金第六章/第担保 Law 定金第八十九条当事人可以约定一方应当向对方支付定金定金as定金的法律区别是什么？1.定金担保is债权，无物权效力；押金应属于担保产权范畴；2.定金是合法的担保方法，而定金只是私下交易过程中的约定俗成的方式，我国法律对此既不明确承认也不禁止担保方法；3.定金的设定仅限于担保合同的当事人，定金的支付可以是主合同的债务人，也可以是债务人以外的第三人。

1、定金担保is债权，无物权效力；押金应属于担保产权范畴；2.定金是合法的担保方法，而定金只是私下交易过程中的约定俗成的方式，我国法律对此既不明确承认也不禁止担保方法；3.定金的设定仅限于担保合同的当事人，定金的支付可以是主合同的债务人，也可以是债务人以外的第三人。4.定金的金额不得超过主合同标的金额的20%，保证金金额可高于或低于当事人自由约定的主合同标的金额；5.定金具有惩罚违约方的功能，而定金仅具有担保合同履行义务人的功能，其对违约方的制裁仅限于所支付的定金。

法律依据:《民法典》第586条规定，一方可以给付对方定金as债权-2/。定金合同自实际交付时成立定金。定金的金额由当事人约定；但不得超过主合同标的物的20%，超过部分不具有定金的效力。如果定金的实际交付金额多于或少于约定金额，则视为定金的约定金额的变更。

deposit和定金，有以下区别:1。定金是合法的担保，但法律对押金没有明确规定；2.押金可以是担保产权，定金only-2债权；3.定金当收到定金的一方不履行债务时，会产生双倍返还的后果，而定金一般不会产生这种后果。定金与定金的比较:第一，定金具有惩罚违约方的功能，给付定金一方不履行合同定金不能返还，被接受定金一方。定金仅具有担保合同的义务人履行合同的功能，其对违约方的制裁仅限于所支付的定金；第二，定金有限额，不能超过主合同标的物的20%，但对定金没有这样的要求；第三，定金的设定仅限于担保合同的当事人，定金的支付可以是主合同的债务人，也可以是债务人以外的人。

法律分析:1。存款在日常经济活动中被广泛使用。定金是一方为了交易的需要而支付给另一方的金钱，不具备担保的功能。2.定金是担保财产权利的一种，具体来说是质押担保的一种特殊形式，即为了担保债务的履行，债务人或第三人将一定数额的金钱或等价物转移给债权人进行占有。3.定金是担保财产权利的一种，具体来说是质押担保的一种特殊形式，即为了担保债务的履行，债务人或第三人将一定数额的金钱或等价物转移给债权人进行占有。