法律担保定,担保无效的法律后果

这个担保模式更方便有效；3.存款担保的标的物特定。即法律规定了金钱的支付；4.押金担保有最大金额；5.押金有双向担保功能。这是存款担保优于其他担保方式的突出特点。虽然只有一方支付一定的款项，但定金担保可以约束双方，任何一方违约都可以适用定金罚则；6.保证金担保仅适用于合同债务，不适用于其他债务担保或作为柜台担保。

法律主观:担保指用自己的财物或金钱作为担保他人的手段。一、法中关于定金的规定担保第六章定金法担保第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权。债务人履行债务后，定金应当作为价款或者收回。支付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条定金应当以书面形式约定。

定金合同自定金实际支付之日起生效。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的物的百分之二十。第二，押金能退吗？目前，开发商在与买方签订正式商品房买卖合同前，一般通过认购、订购、预订等方式向买方收取定金。如果购房者不与开发商签订合同或者双方不能就合同条款达成一致，大部分开发商的定金是不会退还的。这种定金或定金的约定对买方极为不利，使买方在签订合同时处于被他人控制的地位。在定金不退的压力下，买受人往往违背自己的意愿接受开发商的不平等条款，其真实意思无法在合同中体现，违背了合同中的公平正义原则。

公司对外规定担保具体规定如下:1。公司向其他企业投资或为他人提供担保的，由董事会、股东会或股东大会在章程中决定总额和单项投资或担保的数额。公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人控制的股东，不得参与前款规定事项的表决。

公司向其他企业投资或者向他人提供担保的，按照公司章程的规定由董事会或者股东大会决定。担保是否由股东会或董事会会议通过，可以直接在公司章程中规定；3.股东大会依法必须通过的决议担保，公司为“公司股东”或“实际控制人”提供的决议担保，必须经股东大会或股东大会通过。

法律主观:根据我国原《公司法》第六十条规定，董事、经理不得以公司资产为本公司股东或者其他个人提供债务担保。同时根据第二百一十四条规定，董事、经理以公司资产为股东或者其他个人债务提供担保的，责令注销担保，并依法承担赔偿责任，非法提供的担保应当返还公司。相应的，董事、经理违反《公司法》第六十条的规定，以公司资产作为公司股东或者其他个人债务提供担保的，该合同无效。

从上述规定来看，原公司法对对外担保行为是有限制的，即限制向关联股东和个人债务担保提供担保的，但表述不清造成了理解上的混乱。原《公司法》将对外担保的这一规定放在了分则“有限责任公司”一章中，而没有放在总则中，使得这一规定是针对公司对外担保行为能力的限制还是仅针对董事、经理越权行为的限制并不明确。