抵押和担保哪个先行使,担保贷和抵押贷哪个更高

那么质押和抵押哪个优先呢？1.质押和抵押，哪个优先？1.先出质后质押:先设立抵押权利并登记的，以抵押权利优先。抵押权利与质权孰先孰后的法理分析:抵押权利优先于质权，质押和抵押哪个优先？我们在借钱给别人的时候，最好有一个抵押 object或者质押，更好的保护自己的权益，质押和抵押在法律上是不同的。

法律的主体性:抵押权利与质权的共存。同一财产依法登记的抵押权利与质权并存时，该抵押权利人优先于质权人受偿。《民法典》第415条规定，同一财产既有抵押权利又有质权的，拍卖、变卖该财产所得价款的清偿顺序，以登记交付的时间为准。1.质押的范围，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、保管质押财产的费用和实现质押的费用。

2.质押的效力及于标的物的范围，质押的效力及于质押财产及其从物、孳息和代位权。但如果附属物不随质押财产一并交给质权人占有，则质押的效力不及附属物。当事人可以就孳息是否为质押财产另行约定。1.变现成本抵押对。2.主债权利息。3.主债权。4.在抵押财产丢失或损坏的情况下，可优先向抵押财产的所有人支付抵押财产的保险和赔偿。5、同一财产向两个以上债权人设定抵押清偿顺序时，

pledge和抵押 right的优先级是:首先是抵押registered抵押right，其次是质押，最后是抵押unregistered/12344。法律依据:《民法典》第425条规定:担保债务的履行。债务人或者第三人将其动产让与债权人占有，债务人不履行到期债务或者当事人约定实现质押的，债权人有权就该动产优先受偿。

法律分析:质权与抵押权利的优先权确定如下:1 .在同一财产中依法登记的抵押权利与质权并存时，如果先设立质权，质权当然优先于抵押权利；先成立抵押权利的，登记的抵押权利优先于质权人的受偿；2.抵押权利优先于质权，必须以抵押权利有效成立并依法登记为前提；3.根据未登记抵押权利不能对抗善意第三人的原则，未登记抵押权利不能优先于质押权利受偿。

法律分析:如果抵押权利与质权并存，则按照设立顺序确定优先顺序:(1)如果先设立质权，质权当然优先于抵押权利；(2)先成立抵押 right的，予以登记。因为即使抵押的权利是基于合同先设立的，如果未登记，也不能对抗善意第三人设立的质权人，质权人先于抵押的未登记权利清偿。法律依据:《中华人民共和国民法典》第415条规定，同一财产既有抵押权利又有质权的，拍卖、变卖该财产所得价款的支付顺序，按照登记交付的时间确定。

抵押权利是物权，物权优于债权。抵押权利是指债权人不向债务人或者第三人转移的财产，并将该财产作为债权担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定的程序就该财产优先受偿。债权与“债”的对称性它是指权利主体在债的关系中所拥有的要求义务主体做或不做某事的权利。与物权不同，债权是典型的相对权，只在债权人和债务人之间发生效力。债权人和债务人之间的债务关系原则上不能对抗第三人。

法律分析:抵押权利优先于质押。优先权是基于特殊的政策考虑，赋予某些特殊债权或其他权利以特殊的效力，以确保该权利能够优先于普通债权。根据法律规定，同一财产依法登记的抵押权利与质权并存时，抵押权利人优先于质权人受偿。法律依据:《民法典》第436条。债务人履行债务或者出质人提前清偿本所债权担保的，质权人应当返还质押财产。

生活中，我们在借钱给别人的时候，最好有一个抵押 object或者质押物，更好的维护自己的权益。质押和抵押有法律上的区别，那么质押和抵押哪个优先呢？为了帮助您更好地了解相关法律知识，我们整理了相关内容。让我们来看看，1.质押和抵押，哪个优先？1.先出质后质押:先设立抵押权利并登记的，以抵押权利优先。先设立的抵押权利未登记的，后设立的质权优先；在先抵押权利因未办理登记，对后出质不具有效力。