混合担保 保证人抗辩,保证人向债权人抗辩的理由

特殊人担保，物质担保，人混合 担保。特殊人担保是提供者担保人，抵押人是否享有抗辩的债权根据我国法律的有关规定，如果抵押人是一般人保证或混合 担保、保证该人与该人的情人签订的合同保证中规定的人(共有。

第一次投诉抗辩右和第一次表现抗辩右的区别如下:1。概念不同。先诉权抗辩是指在主合同纠纷未经过审理或仲裁、债务人财产被依法强制执行清偿债务之前，债权人拒绝承担担保举证责任。在保证债中，保证人没有向债权人要求给付的权利，但不代表保证人只承担义务，不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，但这些权利都是一样的。

先履行权抗辩是指当事人之间互负债务。有先后履行的，第一履行方有权在未履行前拒绝其履行请求，第二履行方有权在第一履行方未达到约定时拒绝其相应的履行请求。2.构成要件不同；3.适用条件不同。先诉权抗辩涉及一般担保。所谓先诉权抗辩是指在主合同纠纷未经过审理或仲裁、债务人财产被依法强制执行清偿债务之前，债权人可以拒绝承担担保的举证责任。

首次投诉抗辩权利一般保证。假设甲方向乙方借款5万元，丙方作为保证，同意将该笔债务作为保证。债务到期后，根据法律规定，由于是一般保证，丙方有权先诉抗辩，即如果债权人B不向债务人A主张债务，直接要求丙方为甲方偿还本息5万元，丙方可主张自己已先诉抗辩。不安抗辩权利是一个双向契约，义务是按顺序履行的。应当先履行的一方提出不安抗辩权利是因为对方届时可能无法履行付款，这样他不履行义务就不属于迟延履行或者违约。

之前A付费，B因为质量问题被曝光。甲方可以主张不安权抗辩，认为乙方不能提供到期合格的冰箱，故暂不支付价款，故甲方的行为不属于违约或迟延履行。首次表演抗辩右也叫顺序表演抗辩右。在双务合同中，先履行的一方未履行或履行不到位，而是请求后履行的一方。那么后履行的一方就可以主张先履行权抗辩了。

根据我国法律的相关规定，如果抵押人是保证一般情况下或担保-2担保中规定的担保由于抵押人可能还存在连带责任保证在通常适用中需要具体问题具体分析。【法律依据】根据《民法典》第687条规定，一般人保证-3/在主合同纠纷未经过审理或者仲裁，债务人财产被依法强制执行之前，有权拒绝向债权人承担担保的举证责任。