物权法担保法比较,担保法与物权法的关系

物权 method与担保 method质押制度的比较？如果担保法国与物权法国、担保法国和物权法国论文摘要、应用物权方法和担保方法的时间效果[摘要] 物权方法因此，在物权 Law和担保 Law之间存在法律冲突。物权法律实施后并未完全废止。

序言，第一部分，总论，第一章物权法律总论第一节物权法律概述I 物权法律的概念和特征II 物权法律的价值III-0 -0的内容和体系/法律I平等保护原则。物权法定原则四。一物一权原则五、公示公信原则第二章物权引言第一节物权概念二物权。与其他物权的比较第二节:类型物权 1、理论分类物权 2、民法分类物权和第三节/中国法律。客体与权利:论物权 Law/1的第4节、第2节、第2条的效力，占优效力物权 2，排他效力物权 3。-0的效力/第三章的变更物权第一节物权变更概述I 物权变更的概念和形式II 物权变更原因第二节不动产登记

物权 Law明确了担保 Contract和担保 物权 Law的效力。该法第41条规定:"当事人应。第六十四条第二款规定:“质押合同自质押财产交由质权人占有时生效。" -0/ Law第十五条规定:"当事人之间订立的不动产的设立、变更、转让和消灭的合同，自合同成立时生效，但法律另有规定或者合同另有约定的除外；

第一百八十七条规定:“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的在建建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权于登记时成立。”第二百一十二条规定:“质权自出质人交付质押财产时设立。”通过对比可以看出，我国的物权 Law摒弃了担保 Law混淆了“基本关系(合同)与物权变更”的效力，混淆了基本关系(合同)与物权的概念。

物权 Law上面关于担保的部分已经明确写了物权 Law适用。但是还没有生效。哦，很快。新法优于旧法，适用物权 Law。当然，后一种方法比前一种方法好。物权 Law第178条规定，-1/ Law与本法不一致的，适用本法。即在两法冲突的情况下，依法适用物权法律。

W我会，呃，把它给你。、、发吧。好吧，好吧。物权 Method和担保 Method的应用的时间效应[摘要]物权Method-1物权Edited in。物权 law实施后，并没有完全废止担保 law，导致了物权 law与担保 law的法律冲突。如何处理这些法律冲突，一般属于法律时间效力的范围。审判实践中争议较多，直接影响裁判结果。担保 Law与物权 Law不一致，

C错误。知识点如下:1，抵押是一种有效的登记制度。不登记不产生抵押，2、合同签订后，除非有法定的无效原因。3.抵押和抵押合同的生效是在物权实施后分开的，抵押合同有效的，抵押权可以不发生效力。房子可能是丁的，你这题涉及的知识点比这题的考核点多一点，这个问题的考点就是我上面说的。你问的问题涉及到其他法律规定:第一，善意取得不适用于D，因为抵押已经登记，视为公示，D没有善意抗辩；第二，如何处理抵押物的转让。