担保人免除责任的,借名贷款担保人免除责任

3.保证期间届满，未经仲裁或诉讼，债权人主张权利的；4.债权人放弃财产的担保；5.如果债权人和债务人欺骗保证人，保证人将在胁迫或欺诈的情况下在违背其真实意愿的情况下提供保证。6.主合同无效。担保人无需承担担保责任。7.债务人对债权人的抗辩，担保人可以适用。8.一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

法律分析:担保人免除责任案例:保证期间，债权人未经保证人书面同意，允许债务人转让债务；债权人与债务人约定变更主合同而未取得书面同意的，保证人不再承担保证责任。担保合同另有约定的，从其约定；在一般保证合同约定或法律规定的保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，即债权人未通过提起诉讼或申请仲裁要求债务人履行债务的，保证人免除guarantee责任。

免除Guarantee责任是指已经有效存在的担保责任基于法律的规定或者当事人的约定被解除，保证人不再承担担保的情形责任。无效担保合同不应成为担保的原因责任 免除。无效担保合同从一开始就是无效的，不可能产生担保责任，所以不存在免除的问题。1、保证期间，债权人允许债务人转让债务的，未经保证人同意，保证人不得转让未经共同同意的债务；2.保证期间，未经保证人书面同意，债权人和债务人同意变更主合同的；3.一般保证的债权人自保证期间届满之日或者本合同约定的主债务履行期届满之日起六个月内未向债务人提起诉讼或者申请仲裁的；4.连带责任担保的债权人在约定的保证期间内或者主债务履行期届满后六个月内未要求保证人承担担保的责任；5.保证合同无效，保证人没有过错。

法律的主观性:保证人一旦与债权人签订了保证合同，就意味着他有可能代表债务人履行主合同的义务。债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担相应的民事责任。但根据我国《担保法》的相关规定，保证人在下列情况下可以免责: (一)因合同意思表示存在瑕疵而免责；(1)主合同当事人串通骗取保证人提供担保的，保证人不承担/123，456，789-2/。实践中应把握:(1)主合同双方当事人必须是主观故意。如果仅仅是债务人故意欺骗保证人提供担保，或者是保证人受主合同一方当事人个人感情的影响，或者是一方当事人的行政命令给保证人提供担保，都不能免除-2/。

双方目的不同，在没有串通的情况下，因保证人过错提供保证的，仍应承担责任。第三，主合同双方恶意串通，欺骗保证人签订保证合同，保证人没有过错。2.主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。

法律分析:有以下几种情况:1。免除保证合同无效和意思表示瑕疵的责任；2.因主合同变更的免责担保责任；3.因为担保合同不成立免除Guarantee责任；4.因主合同双方或与第三人共同的不当行为而免除责任免除5。超出保修期。法律依据:《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第三百九十条，保证期间，担保财产毁损、灭失或者被征收的，担保物权人可以就保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。

第三百九十一条第三人提供担保，债权人未经其书面同意允许债务人转让全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。第三百九十二条有担保的债权既有物又有其他物担保的，债务人不履行到期债务或者当事人约定实现担保权的，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当就物的担保优先实现债权；第三人提供财产担保的，债权人可以就该财产担保实现债权，也可以请求保证人承担担保。

法律的主观性:(1)因保证合同无效和意思表示而免除责任。1.保证合同无效的，保证人部分免责。2.主合同当事人恶意串通骗取保证人提供担保的，保证人不承担责任。3.主合同债权人以欺诈、胁迫手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。(二)主合同变更的责任免除“债权人与债务人约定变更主合同的，应当取得保证人的书面同意。未经担保人书面同意，担保人不再承担担保责任。

一是尊重保证人的意思自治。保证人自愿为债权人与债务人之间的主合同提供保证，是基于双方的信任和对主合同原内容的确认，双方对原合同的修改实质上是一种新的缔约行为，未经担保人同意不会进行。二是强调形式要求，保证人对主合同当事人变更合同内容的同意必须是书面形式，只有口头同意，即使有第三方证明也是无效的。还是可以免除-2/。