执行中免除担保人的部分债务

法律的主观性:(1)因保证合同无效和意思表示而免除责任。1.保证合同无效的，保证人部分免责。2.主合同当事人恶意串通，骗取保证人提供担保的，保证人不承担责任。3.主合同债权人以欺诈、胁迫手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。(二)因主合同内容变更而免责。“债权人和债务同意变更主合同的，应当取得保证人的书面同意。未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任。

一是尊重保证人的意思自治。保证人对债权人与债务之间的主合同自愿保证，是基于双方的信任和对主合同原内容的确认。双方对原合同的修改实质上是一种新的缔约行为，未经保证人同意，双方不再承担责任。二是强调形式要求。保证人对主合同当事人变更合同内容的认可必须是书面形式，只有口头同意，即使有第三方证明无效，仍可免除负责。

法律分析:担保人免责:1。债权人与保证人未书面约定保证责任的；2.保证期间债权人未向保证人提起诉讼或主张权利；3.一般保证人有权拒绝承担保证责任；4.债务债权人在破产开始后保证人的保证期间届满前，未依法提起诉讼。破产程序终结后，无权要求保证人承担责任。5.债权人转让全部或者部分债权而未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。6.保证人与债权人约定禁止转让债权，债权人未经保证人书面同意转让债权的。7.保证期间过去后，保证人对债权人送达至债务的付款函简单签收的行为，不构成新的保证。八。债权人未经保证人书面同意允许债务转让债务的全部或部分，保证人未经其同意转让-2/。债权人和担保人另有约定的除外。九。主债务履行期届满后，一般保证的保证人向债权人提供债务人供执行财产的真实情况，债权人放弃或怠于行使权利，导致财产无法-3。保证人在其提供的财产价值范围内不再承担保证责任执行。十、保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。

法律主体性:债权人弃权担保人 债务规定如下:《民法典》第698条规定，一般保证的保证人在履行期间届满后，应当向债权人提供债务。债权人放弃或怠于行使权利，致使财产不能执行，保证人在其提供的财产价值范围内不再承担保证责任执行。《民法典》第三百九十三条规定，有下列情形之一的，担保物权消灭: (一)主债权消灭；

(3)债权人放弃担保权益。(四)法律规定的担保物权消灭的其他情形。法律客观性:《民法典》第三百九十三条有下列情形之一的，消灭: (一)主债权消灭；(2)担保权益的实现；(3)债权人放弃担保权益。(四)法律规定的担保物权消灭的其他情形。《民法典》第698条为债权人提供了债务人-可用执行财产在主债务履行期届满后，债权人放弃或者缓慢行使权利，致使财产不能执行。

债权人允许债务被转让人债务、担保人能免除被转让部分债务未经授权但债权人却第三人加入债务、担保责任-0【法律依据】民法第696条债权人转让其全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止转让债权，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担责任。