担保期限与合同一致是必须的吗,股东会决议担保期限和保证合同不一致

Loan 合同不等同于借条的使用。借条合同描述了你借款的过程，双方必须遵守的约定，借条描述了借款发生的事实，说明当天你把钱给他了，借条可以作为借条。至于担保的条件，应该在借条合同或者担保 合同中规定。借条合同是主合同、-0 合同而借条属于子合同，时间日期都是子-2。

一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同保证人承诺的约定担保证明责任直至主债务本息全部清偿，以及其他类似内容，视为约定不明确，保证期间自主债务履行期届满之日起算。【法律依据】根据《民法典》第692条规定，保证期间是确定保证人对担保认证责任的期间，不中止、不中断、不延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间在主债务履行前期限或者在主债务履行的同时期限届满的，视为没有约定；

担保期限认定:合同法第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未向债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已经提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。合同 Law第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权要求保证人自独立债务履行期届满之日起六个月内承担担保的责任。

About担保期限，根据不同的情况，有三种。1.如果双方在担保-2/中约定有担保-1/，那么此时应遵循约定的担保。2.如果-0 期限上没有约定，那么担保 期限为约定还款日起六个月期限。3.特殊情况，即担保合同stated担保person担保直到债务人清偿债务，担保是从约定的还款日起/。有三种情况:1。如果担保-2/有约定担保-1/，

然后是期限担保期限的约定还款日起六个月；3.另一种特殊情况是担保合同States担保person担保直到债务人清偿债务。这种情况不明确，所以本案中，-【法律依据】《民法典》第692条，保证期间为确定保证人对担保认证责任的期间，不存在中止、中断、延长的情形。债权人和保证人可以约定保证期间，

法律主体性:1。民法典抵押-0 期限长于主债期限如何确定民法典有无抵押期限没有明文规定。为了维护担保人自身的利益，担保 期限最好能等同于主债务期限。(1)民法典明确规定了是否有担保期限，但没有明确规定是否有抵押期限。从相关法律规定的分析可以理解，如果抵押权担保的债权消灭，那么抵押权也消灭。(二)抵押权不受消灭时效的限制，是指债权消灭时效后，债权人可以随时行使抵押权。

而且抵押权人长期以来行使权利缓慢，似乎不需要法律特别保护。因此，许多国家的立法都对主债权消灭后抵押权的行使加以限制。(3)民法典中有诉讼时效，仅适用于权利被侵害时的请求权，所以抵押权不会因诉讼时效届满而消灭。但当抵押权担保的主债权已过诉讼时效时，从法律上讲，我国法律应借鉴上述国家的立法，限制抵押权期限的效力。

法律分析:以专柜担保 合同约定期限为准。没有约定的，从担保责任开始计算六个月，如果保函合同约定保证人承担担保证明责任至主债务本息清偿完毕，以及其他类似内容，则视为约定不明确，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百八十七条，债权人为了保障其债权的实现，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。