担保法84条规定

Anti 担保适用本法的规定。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条[担保 Contract]设立担保物权，依照本法和其他法律的规定订立担保合同，也是司法解释中“担保 law”的详细规定，民法典担保 Law的内容在法律上是主观的:1，在民法典中，担保人的解散担保责任情形民法典规定，担保人的解散担保责任情形包括主要责任。

不应选择1、司法考试2008年试卷三第59题

D项目。《物权法》第215条规定“质权人有妥善保管质押财产的义务；因保管不善造成质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。”这里的质权人包括质权人，是指所有质权人都有管理好财产的义务。如果由于他们自己的过错造成财产损失，他们应该承担损害赔偿责任。有些题的D选项没有说明B是否有过错，所以D选项不应选。担保 Law的解释第84条规定:出质人以其不拥有但合法占有的动产作为质押，质权人不知道出质人无权处分而行使质权，由此给动产所有人造成损失的，出质人应当承担赔偿责任。

(1995年6月30日NPC第八届人大常委会第十四次会议通过，1995年6月30日中华人民共和国主席令第50号公布，1995年10月1日起施行)第一章总则第一条为了促进资金融通和商品流通，保障债权的实现，发展社会主义市场经济，制定本法。第二条在借贷、交易、货物运输、加工、承包等经济活动中，债权人需要以担保的方式担保其债权实现的，可以依照本法的规定设定担保。

第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。Anti 担保适用本法的规定。第五条担保本合同从属于主合同，主合同无效。担保合同无效。担保合同另有约定的，从其约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

法律的主体性:第二十四条债权人与债务人约定变更主合同的，应当取得保证人的书面同意。未经保证人书面同意，保证人不再承担举证责任。担保合同另有约定的，从其约定。担保 Law司法解释:第三十条保证期间，债权人与债务人就数量、价格、币种、利率等对主合同进行变更。未经保证人同意，债务人债务减少的，保证人仍应对变更后的合同承担责任担保；债务人债务加重的，保证人对加重部分不承担举证责任。

债权人与债务人约定变更主合同内容，但未实际履行的，保证人仍应承担担保的责任。没什么区别！说明第三十条指出责任加重，不承担；时间变更的，以原合同约定的时间为准；另外:第三条债权人与债务人约定变更主合同内容，但未实际履行的，保证人仍应承担担保的责任。这意味着原担保约定部分将继续承担。也是司法解释中“担保 law”的详细规定。

法律的主观性:1。在民法典中，担保由人终止担保责任。根据《民法典》担保按人终止担保责任包括主债权合同无效，债权人免责。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条[担保 Contract]设立担保物权，依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保本合同是主债权债务合同的从合同。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。第三百九十三条[-0]有下列情形之一的，担保物权消灭: (一)主债权消灭；(2) 担保物权实现；(3)债权人放弃担保财产权；(四)法律规定的产权消灭的其他情形。二。责任如何分配担保根据《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第六百九十九条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人按照保证合同约定的保证份额承担担保的责任。

法律的主观性:担保法律已经失效。根据《民法典》的规定，担保合同应当采取的形式包括:主从合同的形式；主从条款的形式；担保人单方书写的担保的表格；保证人应作为保证人在主合同上签字或盖章，法律客观性:《中华人民共和国民法典》第686条包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证担保承担举证责任。