担保法物的责任,按照担保法物权法的规定

同一笔债务同时由第三方担保，实务中称为混合担保。在以往的司法实践中，根据物权优先原则，一旦债权有了物权担保，包括质押和抵押，无论担保来自债务人还是第三人，其他人保提供的只是财产保险范围之外的债务。担保 Law第二十八条特别规定，同一债权既有担保又有物担保，保证人承担物担保/证以外的债权。

实质上，第三方保证人和PICC都是第三方为不属于自己的债务提供的债务担保，其法律功能相同，只是形式上有区别，并排追责才符合当事人的真实意思表示。因此,担保 Law解释第三十八条对担保 Law第二十八条进行了修改，规定“同一债权由第三人担保、提供的，债权人可以请求保证人或者物的保证人承担。

法律的主体性:第二十四条债权人与债务人约定变更主合同的，应当取得保证人的书面同意。未经保证人书面同意，保证人不再承担担保Certificate责任。担保合同另有约定的，从其约定。担保法律司法解释:第三十条保证期间，债权人、债务人对主合同进行数量、价格、币种、利率等变更。未经保证人同意减少债务人债务的，保证人仍应承担变更后的合同担保certificate责任；债务人债务加重的，保证人不接受加重部分担保Certificate责任。

债权人与债务人约定变更主合同内容，但未实际履行的，保证人仍应承担担保Certificate责任。没什么区别！解释第三十条指出责任加重不承诺；时间变更的，以原合同约定的时间为准；另外:第三条债权人与债务人约定变更主合同内容，但未实际履行的，保证人仍应承担担保Certificate责任。这意味着原担保约定部分将继续承担。也是司法解释中“担保 Law”的详细规定。

[咨询]张哥你好。你在张哥说:担保一个人在什么情况下会拒绝担保Certificate责任？文中列举了八种情况。请问这八种情况有法律依据吗？如果有，他们的依据是什么？【答案】张哥的说法是普及法律知识的专栏，是普通人学习法律和用法的园地，是张哥学习法律的课堂。在“担保人民不承担担保-2/”一文中，张戈列举了八种情况，并先提供了以下法律依据:1。在一般保证中，债权人在保证期间没有对债务人提起诉讼或申请仲裁；【法律依据】《中华人民共和国担保法》担保 Law第二十五条:一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。