无主合同的担保合同,主合同有效担保合同有效正确吗

担保 合同是否需要主人合同担保合同，也就是主人合同的奴隶。担保 合同是否有效？法律的主观性:主合同无效，那么担保 合同也无效，因为-，因为担保 合同从属于主债权债务的合同所以主合同无效，-2，担保 合同是主合同的从合同具有从属性，而担保 合同是为。

担保合同一般不独立于主合同。担保 合同是主人的奴隶合同具有奴隶财产担保 合同是出于【法律依据】民法典第386条担保财产权利所有人具有第三百八十七条债权人为保障其债权的实现，可以依照本法和其他法律的规定设立财产权。

Anti 担保适用本法和其他法律的规定。第三百八十八条担保物权的设立，依照本法和其他法律-2合同的规定成立。担保 合同包含抵押合同、质押合同等功能合同。担保 合同从属于合同主债权债务。主债权债务合同无效，担保 合同无效，法律另有规定的除外。担保 合同被确认无效后，债务人、担保人和债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

法律主观性:主合同无效，担保 合同的效力，除法律另有规定外，-2合同也。因为担保 合同从属于主债权债务的合同所以主合同无效，-2。法律客观性:[案例]2012年5月25日，被告蔡因资金周转困难，向原告秦借款人民币30万元。双方在借据中约定借款期限为一年，同时约定/123，456，789-2/为万，以原告秦为甲方，被告蔡为乙方，被告万为丙方，三方签订房产抵押借款。

法律主观性:如果主合同无效，那么-2 合同也无效，因为-2 合同是主。担保 合同另有约定的，按照约定判断效力。担保 合同性质为从属性，从属于主债权债务的合同。如果委托人合同无效，。但担保 合同另有约定的，从其约定。法律客观性:《民法典》第681条担保合同为保障债权的实现，保证人与债权人约定，在债务人不履行到期债务或者当事人约定的情形发生时，由保证人履行债务或者承担责任合同。

担保合同，是合同的从机。担保 合同是针对担保 main 合同中的债权而作出的，是附属的。如果主合同无效，除非法律另有规定，-2合同也将失去法律效力。【法律依据】民法第三百八十七条债权人为了保障其债权的实现，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供柜台担保。

第三百八十八条担保物权的设立，依照本法和其他法律-2合同的规定成立。担保 合同包含抵押合同、质押合同等功能合同。担保 合同从属于合同主债权债务。主债权债务合同无效，担保 合同无效，法律另有规定的除外。担保 合同被确认无效后，债务人、担保人和债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。