担保法第三人的解释,关于担保法若干问题的解释

第一百七十六条债权为担保existing担保owned担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的物权实现的，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债权人应当先在债务人自己提供的物的担保上实现债权；第三由人提供财产的担保，债权人可以就该财产实现债权担保，也可以要求保证人承担举证责任担保。提供担保 第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

three担保person根据相关法律的责任分担如下。我国法律担保第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人按照保证合同约定的保证份额承担担保的责任。未约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任一保证人承担全部保证责任，所有保证人承担担保实现全部债权的义务。承担了担保责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求其他承担连带责任的保证人清偿其份额。

同一笔债务既有第三个人担保又有第三个人担保，实务中称为混合担保。在以往的司法实践中，根据物权优先原则，一旦债权有包括质押、抵押在内的物权担保，无论该担保是来自债务人还是第三人，其他人保提供方只对财产保险范围以外的债务提供担保。担保 Law第28条特别规定，同一债权既有保证又有物担保的，保证人对物担保以外的债权承担举证责任。

第三人物担保人和PICC实质上是第三为不属于自己的债务提供债务的人担保。它们的法律功能相同，但形式不同。并排指责才符合当事人的真实意思。因此“担保 Law 解释”第三十八条修改了“担保 Law”第二十八条，规定“同一债权既有担保又有第三人的出资。

分两种情况讨论。如果财产的担保由债务人提供，此时将遵循“财产保护第一”。由第三提供的，债权人可以选择任意担保优先。这就是借贷的技巧。债权人可以要求任何一方承担全部责任。当一方不足时，债权人可以继续向另一人追偿。债权人不能清偿债权的，可以向债务人追偿。根据我国《物权法》第一百七十八条规定，没有约定或者约定不明确，债务人提供财产担保的，应当先将财产担保变现。

A公司向B银行借款1000万元，A公司以其所有的建设用地使用权及日后在该土地上修建的建筑物作为抵押，并进行登记。后来B银行还是担心，就让A公司再提供一个担保。甲公司要求丙公司、丁公司为其担保，丙公司作为担保人“愿意与甲方承担连带责任”，丁公司将其拥有的一处房产登记为甲公司担保。A公司在获得贷款后，由于经营不善，不能按期还款。

然后他实现了对D公司的抵押权，还清了A公司的所有债务..因为A公司暂时资不抵债，现在D公司要求C公司承担连带责任。【异议】关于担保丁琪媛公司承担责任后能否向其他担保丁琪媛公司追偿，存在不同意见:一是认为可以相互追偿的法律依据为-二是认为只有债务人可以主张赔偿，其法律依据为《物权法》第一百七十六条的规定。