抵押财产可能毁损 担保,有抵押有担保的情况下执行财产顺序

抵押-3/转让可能损害抵押法律的主观性:1。抵押权利人能否转让抵押 -3，担保Period担保-3毁损丢失或被征用怎么办担保Period担保，担保产权人可以优先获得赔偿、保险等担保-3/因为毁损丢失或被领取。

抵押Right[章节]第三章物权法律制度[知识点]抵押Right抵押Right考点1: 抵押 Contract 1 .编制。2.订立抵押合同时，不得约定抵押的所有人和抵押的所有人在债务到期时抵押的所有权归属。(2013年案例分析)【相关链接】质权人不得与出质人约定财产在债务履行期届满前债务人不履行到期债务时归债权人所有，但“流动条款”的无效不影响质押合同其他部分的效力。

法律主体性:物权法关于抵押第XVII -1章/权利第一节总则抵押权利第394条[抵押权利的定义]的规定是。如果债务人或第三人不转移对财产的占有，而将财产 抵押让与债权人，则在债务人不履行到期债务或发生当事人约定的权利时，债权人有权对抵押进行支付。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权利人，提供担保财产for抵押12345677。

抵押权利因抵押财产的丧失而消灭。损失赔偿应为抵押-3/。1.在抵押财产灭失、毁损或被征收、抵押的情况下，权利人可以优先获得抵押财产的保险、赔偿或补偿。2.在抵押财产灭失、毁损或者被征收的情况下，如果抵押权利机关担保的债权尚未清偿，抵押权利人可以请求人民3.根据《合同法》第五十八条规定，抵押的权利因抵押的灭失而消灭。显然，银行不可能通过直接主张抵押的权利来实现其债权。

但是你的情况属于不可抗力，不需要继续提供其他抵押的东西。4.抵押合同的生效和权利的成立抵押是不同的时间点。抵押合同的效力必须经双方当事人约定，但权利的设立抵押必须经相关部门登记。5.从世界各国现行立法来看，除少数动产抵押外，其他动产和不动产抵押均为实质登记。从抵押 right的性质和各国立法例分析，主要有两个原因:一是物权的公示理论；第二，物权行为理论。

首先，物权法已经实施，相关问题应该参照物权法。第二，《物权法》第一百七十四条规定，在担保、财产毁损、灭失或者被征收期间等。，担保产权人可以获得保险金。担保的债权履行期未满的，还可以存入保险费、赔偿金或补偿金。第三，回答你的问题，如果在这种情况下，双方对担保财产的损失均不承担责任，且没有相应的价值补偿，那么上述担保物权设立的物权应视为消灭，双方可以重新协商设立新的物权担保。