承诺书是担保合同吗,担保承诺书能否代替担保合同

保证书担保承诺书是口头承诺？是的。承诺业务需求-1承诺书是担保不需要，担保书与保证书区别的法律分析:两者的异同主要以承诺书和担保中记载的内容为准，不能因为承诺书写成就单纯从字面上准确解释其区别，确定此承诺书与担保-2/具有相同的效果。

法律分析:自愿并合格签署的保函或承诺书具有法律约束力。承诺书和保函都是合同的一种，当然具有法律效力。一份有效的承诺书或保函必须同时满足以下三个条件:1。它反映了各方的真实愿望。承诺书或保函的内容应是当事人的真实意思表示，不能强迫或威胁或引诱或欺骗。2.不存在违反相关法律法规的情形，且承诺书或担保的内容必须符合法律法规，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则承诺书可能无效。

允诺人只能处分自己有权处分的物，而不能侵害他人的合法利益。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人出于虚假意思的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。

法律分析:保函其实是一种合同，当然具有法律效力。但是，有效的保函必须同时满足以下三个条件:1。它反映了当事人的真实意愿。保函的内容应当是当事人真实意思的表达，不得强迫、威胁或引诱、欺骗。2.没有违反相关法律法规；保函的内容必须符合法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则保函可能无效。

保证人只能处分自己有权处分的东西，不能侵害他人的合法利益。总之，保函是否具有法律效力，主要看保函是否符合上述三个条件。当然，在实践中，保函只有在是当事人真实意思的表达，没有违法法律的相关规定，没有侵害他人利益的情况下才有效，才会受到法律的保护。法律依据:《中华人民共和国民法》第156条。本法所称的保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以分别书写。

法律分析:两本书的异同主要是基于承诺书和担保中记载的内容，不能简单地从字面上准确解释差异，因为承诺书如果写成担保是一样的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第425条规定:担保债务的履行。债务人或者第三人将其动产让与债权人占有，债务人不履行到期债务或者当事人约定实现质押的，债权人有权就该动产优先受偿。

第四百二十七条设立质权，当事人应当订立书面质权。质押合同一般包括以下条款:(1)债权的种类和金额担保；(二)债务人履行债务的期限；(三)质押财产的名称和数量。(4)范围担保；(五)交付质押财产的时间和方式。第四百三十四条质押期间，质权人未经出质人同意转让质押物，造成质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。